Справа № 152/523/25
2/152/376/25
про відкладення судового розгляду та повторне витребування доказів
05 червня 2025 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою суду від 22 квітня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Цією ж ухвалою прийнято рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами, згідно з положеннями статті 279 ЦПК України. Вказаною ухвалою суду відповідачці запропоновано надати в строк до 19 травня 2025 року відзив на позовну заяву, а також встановлено позивачу та відповідачці строк до 5 червня 2025 року для подання відповіді на відзив та заперечень, окрім цього зобов'язано Акціонерне товариство «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в строк до 19 травня 2025 року надати Шаргородському районному суду інформацію: чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту N НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти N НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 7 травня 2024 року по 12 травня 2024 року та за період з 11 травня 2024 року по 16 травня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 7 травня 2024 року по 12 травня 2024 року та в період з 11 травня 2024 року по 16 травня 2024 року (а.с.93).
Станом на 5 червня 2025 року інформація з АТ «Приват Банк» не надходила.
Разом з тим, поштова кореспонденція, що була надіслана відповідачці судом, повернулася до суду з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с.97).
Згідно з частиною першою статті 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Із пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України видно, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Відповідно до частини одинадцятої статті 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Тому на підставі вищенаведеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти, вищевказану інформацію витребувати повторно, а відповідачку ОСОБА_1 про розгляд цієї справи слід повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Керуючись статтею 128 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 21 липня 2025 року.
Зобов'язати Акціонерне товариство «Приватбанк» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001) в строк до 19 липня 2025 року надати Шаргородському районному суду інформацію:
-чи було емітовано на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;
-надати виписку з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 7 травня 2024 року по 12 травня 2024 року та за період з 11 травня 2024 року по 16 травня 2024 року з відображенням часу зарахування коштів;
-надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 7 травня 2024 року по 12 травня 2024 року та в період з 11 травня 2024 року по 16 травня 2024 року
Роз'яснити, що відповідно до статей 146 та 148 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом. Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Здійснити повідомлення відповідачки ОСОБА_1 про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА