Справа № 132/1199/25
2/132/633/25
Іменем України
20 травня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Павленко І.В.,
за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Калинівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Агро», в особі представника - адвоката Зелінського Ярослава Володимировича, до ОСОБА_1 , Міністерства юстиції України, Державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Кокота Олексія Анатолійовича про визнання права оренди земельної ділянки, визнання незаконним та скасування наказу, скасування рішення державного реєстратора,
В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.
В підготовче засідання призначене на 20.05.2025 сторони не з'явились, хоча про час та день розгляду справи повідомлені належним чином, при цьому представник позивача попередньо через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про повторне витребування доказів у справі та про відкладення розгляду справи. Розгляд даного клопотання просить провести у відсутність представника позивача.
Частиною 2 ст.247 ЦПК України регламентовано, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Калинівського районного суду від 23.04.2025 було задоволено клопотання про витребування доказів, якою зобов'язано Калинівську державну нотаріальну контору та ІНФОРМАЦІЯ_1 надати суду на протязі п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, витребувані судом докази. Станом на 20.05.2025 ухвала суду від 23.04.2025 в частині витребування доказів з ІНФОРМАЦІЯ_2 не виконана.
Враховуючи положення ст. 223 ЦПК України, з урахуванням особливостей підготовчого провадження, суд постановив вирішити клопотання про повторне витребування доказів у відсутність сторін.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
З огляду на викладене суд прийшов до висновку, що оскільки докази, які вимагає суд, не були наданні до суду та не було повідомлено суду про неможливість подання витребуваних доказів, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про повторне витребування доказів у справі.
Керуючись ст.ст.76, 84, 223 ЦПК України, суд-
Витребувати повторно доказиз Хмільницької районної військової адміністрації (ідентифікаційний код 04051158, місцезнаходження: Україна, 22000, Вінницька область, Хмільницький район, місто Хмільник, вул. Столярчука, буд. 3), а саме:
1)оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи всіх документів реєстраційної справи щодо земельної ділянки площею 1.7043 га із кадастровим номером 0521686300:06:000:0131 які зберігаються в паперовій формі, що пов'язані з рішенням державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Кокота Олексія Анатолійовича з індексним номером 75985202, датоване 08.11.2024 роком, щодо внесення в Державний реєстр прав виправлення іншого речового права (права оренди), а саме зміна строку дії та зняття відмітки про право пролонгації договору оренди землі № 146, укладеного 15.08.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН - АГРО» площею 1.7043 га із кадастровим номером 0521686300:06:000:0131, в тому числі:
1.1Заяву про виправлення технічної помилки/описки (виправлення іншого речового права), відомостей у Державному реєстрі прав від 08.11.2024 р. № 63902131, поданої ОСОБА_1 та оригінал документа про сплату адміністративного збору за вчинення зазначеної дії;
1.2 Заяву про виключення з Державного реєстру прав відомостей про поновлення договору та оригінал документа про сплату адміністративного збору за вчинення зазначеної дії;
1.3Заяву про державну реєстрацію прав (припинення речового права) на земельну ділянку, похідного від права власності та оригінал документа про сплату адміністративного збору за вчинення зазначеної дії;
1.4Згоду на виправлення технічної помилки/описки (виправлення іншого речового права), відомостей у Державному реєстрі прав;
1.5Всі наявні судові рішення;
2)Всі документи реєстраційної справи щодо земельної ділянки площею 1.7043 га із кадастровим номером 0521686300:06:000:0131 які зберігаються в ЕЛЕКТРОННІЙ ФОРМІ, у формі їх виготовлення шляхом друку на папір за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа особою яка забезпечує зберігання реєстраційних справ відповідного суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, що пов'язані з рішенням державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Кокота Олексія Анатолійовича з індексним номером 75985202, датоване 08.11.2024 роком, щодо внесення в Державний реєстр прав виправлення іншого речового права (права оренди), а саме зміна строку дії та зняття відмітки про право пролонгації договору оренди землі № 146, укладеного 15.08.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ «ЛАН-АГРО», площею 1.7043 га із кадастровим номером 0521686300:06:000:0131;
3)Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно сформовану за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у паперовій формі про осіб, що отримували інформацію про зареєстровані речові права, відносно земельної ділянки площею 1.7043 га. із кадастровим номером 0521686300:06:000:0131 яка належить на праві приватної власності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 );
4)Рішення державного реєстратора Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області Кокота Олексія Анатолійовича з індексним номером 75985202, датоване 08.11.2024 роком, щодо внесення в Державний реєстр прав виправлення іншого речового права (права оренди), а саме зміна строку дії та зняття відмітки про право пролонгації договору оренди землі № 146, укладеного 15.08.2014 року між ОСОБА_1 та ТОВ "ЛАН-АГРО", площею 1.7043 га із кадастровим номером 0521686300:06:000:0131, що зберігається в ЕЛЕКТРОННІЙ ФОРМІ у формі його виготовлення шляхом друку на папір за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав з проставлянням власного підпису та печатки (за наявності) на кожній сторінці документа особою яка забезпечує зберігання реєстраційних справ відповідного суб'єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ, для долучення до матеріалів судової справи, в тому числі його оригінал та належними чином завірену копію для долучення до матеріалів справи якщо воно зберігається й у паперовій формі.
Встановити строк надання доказів-п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Роз'яснити уповноваженим особам на надання доказів, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.
Копію ухвали для виконання направити державному нотаріусу Калинівської державної нотаріальної контори та ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Підготовче засідання відкласти.
Виклик сторін в наступне підготовче засідання здійснити судовими повістками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Павленко