2/130/280/2025
130/3146/24
щодо відкладення підготовчого судового засідання та витребування доказів
03.06.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі судді Костянтина Шепеля,
із секретарем судового засідання Раїсою Буга,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування, -
В провадженні Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з 31 жовтня 2024 року перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного користування. У позові йдеться про те, що позивач не підписувала з товариством договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер 0521085000:04:002:0014, від 15 серпня 2016 року та додаткову угоду до нього.
Суд неодноразово зобов'язував ТОВ "Поділля Латінвест" надати оригінали вказаних договору та додаткової угоди.
Так, ухвалою від 4 листопада 2024 року зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Поділля Латінвест» в термін до 25 листопада 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду оригінал договору оренди землі б/н від 15 серпня 2016 року та додаткової угоди до нього, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Латінвест», з додатками.
Ухвала суду не виконана, відповідач подає заяву про відвід судді.
Ухвалою суду від 23 січня 2025 року у задоволенні заяви про відвід відмовлено.
31 грудня 2024 року від відповідача надходить відзив на позовну заяву, у якому, зокрема, він просить надати додатковий термін для виконання ухвали суду від 4 листопада 2024 року про витребування доказів. У клопотанні зазначає, що витребувані судом документи перебувають в компанії "Пульсоріджин Холдінг Лімітед", куди ТОВ "Поділля Латінвест" звернулося 27 грудня 2024 року з проханням надати договори оренди землі та додаткові угоди .
25 лютого 2025 року товариство подає клопотання про визнання причин неявки в судове засідання поважними та надання додаткового троку для подання до суду оригіналу договору оренди та додаткової угоди до нього, вказало, що витребувані судом документи перебувають в компанії "Пульсоріджин Холдінг Лімітед", куди ТОВ "Поділля Латінвест" звернулося 27 грудня 2024 року з проханням надати договори оренди землі та додаткові угоди .
25 березня 2025 року представник позивача Смірнов С.М. подає заяву, у якій вказує на зловживання відповідачем процесуальними правами, просить застосувати заходи процесуального примусу та повторно зобов'язати ТОВ «Поділля Латінвест» надати оригінали договору оренди землі б/н від 15 серпня 2016 року та додаткової угоди від 15 серпня 2016 року, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0521085000:04:002:0014, укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Латінвест».
Директор ТОВ «Поділля Латінвест» 25 березня 2025 року подає клопотання, у якому вказує, що не готовий до підготовчого судового засідання та просить його відкласти.
Ухвала суду від 4 листопада 2024 року знову не виконана.
25 березня 2025 року суд виносить ухвалу, у якій, зокрема, відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про застосування до відповідача заходів процесуального примусу, в черговий раз надає відповідачеві строк до 30 квітня 2025 року для виконання ухвали від 4 листопада 2024 року про витребування доказів, водночас роз'яснюючи про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала суду не виконана.
Від товариства 17 квітня 2025 року знову надходить клопотання про незастосування заходів процесуального впливу за невиконання ухвали суду від 4 листопада 2024 року, оскільки ТОВ намагається отримати і надати суду витребувані договір оренди землі б/н від 15 серпня 2016 року та додаткової угоди до нього, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Латінвест» .
1 травня 2025 року директор ТОВ Гаврилюк О.В. подає клопотання, у якому просить витребувати з Могилів-Подільської районної державної (військової) адміністрації Вінницької області копії матеріалів реєстраційної справи в паперовій та електронній формі на земельну ділянку з кадастровим номером 0521085000:04:002:0014, в тому числі копії договору оренди землі та додаткової угоди до нього від 15 серпня 2016 року (у разі наявності оригінали), укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Латінвест».
Ухвалою від 1 травня 2025 року суд відмовляє в задоволенні клопотання та накладає на ТОВ «Поділля Латінвест» штраф у сумі 3028 грн.
У судове засідання 3 червня 2025 року відповідач не з'явився, подає клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку з направленням запиту до Вінницької обласної прокуратури, де знаходиться кримінальне провадження, у якому містяться договір оренди та додаткова угода.
Судове провадження перебуває в провадженні Вінницького міського суду на стадії підготовчого провадження. Тому запит до облпрокуратури, у якої наразі перебувають матеріали кримінального провадження, на думку суду, є підставним.
Водночас представник позивача адвокат Смірнов С.М. просить витребувати із вказаних матеріалів кримінального провадження оспорювані договір оренди землі та додаткову угоду до нього. Суд вважає, що зазначені документи не можуть бути самостійно витребувані адвокатом, а тому це клопотання підлягає задоволенню відповідно до вимог статті 84 Цивільного процесуального кодексу України. Тим більш, що ці документи в подальшому будуть предметом дослідження судової почеркознавчої експертизи, яка проводиться тільки по оригіналах.
Згідно з положеннями статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 84, 223, 240 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Підготовче судове засідання відкласти на 10- 30 год 9 липня 2025 року.
Клопотання представника позивача задовольнити.
Зобов'язати Вінницьку обласну прокуратуру в термін до 7 липня 2025 року надати Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області оригінали договору оренди землі б/н від 15 серпня 2016 року та додаткової угоди до нього, щодо земельної ділянки кадастровий номер 0521085000:04:002:0014, укладені між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля Латінвест», які знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 42017020110000033 від 15 березня 2017 року за частиною першою, частиною третьою статті 190, частиною першою статті 388, частиною першою статті 361, частиною першою статті 382 Кримінального кодексу України.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити керівнику Вінницької обласної прокуратури для організації виконання.
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя Костянтин ШЕПЕЛЬ