Справа № 461/2731/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/497/25 Доповідач: ОСОБА_2
судового засідання
05 червня 2025 року у м. Львові.
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду в складі:
під головуванням судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у провадженні за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року щодо ОСОБА_7 ,
Вироком Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року ОСОБА_7 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На вказаний вирок суду законний представник неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу
05 червня 2025 року суддею Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 було заявлено самовідвід від розгляду зазначеної апеляційної скарги з підстав того, що оскаржуваний вирок щодо ОСОБА_7 ухвалено Галицьким районним судом м. Львова у складі: судді ОСОБА_1 , який є його близьким родичем, а тому вважає свою участь під час апеляційного розгляду недопустимою.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, колегія суддів вважає, що заява про самовідвід судді ОСОБА_3 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участі у кримінальному провадженні при наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно матеріалів справи вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року щодо ОСОБА_7 ухвалено Галицьким районним судом м. Львова у складі: судді ОСОБА_1 .
У зв'язку з тим, що суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 із суддею Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 перебуває у родинних відносинах та з метою додержання ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, зокрема забезпечення справедливого розгляду апеляційних скарг незалежним і безстороннім судом, а також унеможливлення виникнення обставин, які б могли викликати сумнів в неупередженості суду апеляційної інстанції, а тому слід відвести суддю Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 ..
Керуючись ст.ст. ст.ст.75, 76, 81 КПК України, колегія суддів,
Заяву судді Львівського апеляційного суду ОСОБА_3 про самовідвід задоволити та відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду даного кримінального провадження відносно ОСОБА_7 .
Матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою законного представника неповнолітнього потерпілого - ОСОБА_6 на вирок Галицького районного суду м. Львова від 15 квітня 2025 року щодо ОСОБА_7 передати для повторного автоматизованого розподілу в порядку ст.35 КПК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: