Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/623/25
3/689/403/25
04 червня 2025 року с-ще Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жительки АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 03.09.2010 р. Ярмолинецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
16.03.2025 р. близько 12:25 год. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , виражалась нецензурною лайкою та погрожувала ОСОБА_2 , чим порушила громадський порядок та образила людську гідність ОСОБА_2 ..
ОСОБА_1 в судовому засіданні вказала, що між нею та ОСОБА_2 існують непорозуміння з приводу розміщення гаража на прибудинковій території їх будинковолодіння, заперечила порушення громадського порядку зі своєї сторони. Водночас зазначила, що з потерпілою примирилась, просила вважати порушення малозначним.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАД№417810 від 16.04.2025 р. та долученими до нього матеріалами.
Водночас, зі змісту пояснень потерпілої вбачається існування між сторонами побутового конфлікту, а характер описаної поведінки ОСОБА_1 з урахуванням триваючої суперечки надає підстави для висновку про малозначність вчиненого правопорушення.
Суд враховує, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністративної відповідальності, вчинене правопорушення з урахуванням обставин справи не виявляє великої суспільної небезпеки і є малозначним, обумовлене побутовим конфліктом із потерпілою, вчинене за відсутності свідків (про що зазначено у протоколі) та скарг зі сторони інших сусідів. Згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням. За таких обставин ОСОБА_1 може бути звільнена від адміністративної відповідальності з оголошенням їй усного зауваження.
З урахуванням особи правопорушника, керуючись ст. ст. 22, 283, 284, 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Справу закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя А.В. Соловйов