Справа № 681/674/25
Провадження 2/681/482/2025
"04" червня 2025 р.
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
30 травня 2025 року ТОВ «Коллект Центр»звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства 60 477 грн 75 коп. заборгованості за кредитними договорами № 100471724 від 17.09.2021 та № 3569143 від 12.08.2021, а також судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422,40 грн. та 16000 грн витрат на правову допомогу.
Позов мотивований тим, що між ТОВ «Мілоан» та ОСОБА_1 17.09.2021 укладено кредитний договір № 100471724, за умовами якого відповідач отримав кредит в розмірі 3600 грн. Крім того, між вказаними сторонами 12.08.2021 укладено кредитний договір № 3569143 від 12.08.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 6000 грн. Відповідач не виконав свій обов'язок щодо своєчасного повернення кредитів, чим порушив умови договорів. ТОВ «Коллект Центр» отримало право вимоги до ОСОБА_1 за вказаними кредитними договорами на підставі договорів про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, укладених з ТОВ «Вердикт Капітал», яке попередньо отримало такі права вимоги від ТОВ «Мілоан» у відповідності до укладених договорів факторингу.
Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження з огляду на таке.
Згідно із частиною першою статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (частини перша, третя статті 13 ЦПК України).
Як вбачається з даних КП «Д-3» Полонського районного суду Хмельницької області в провадженні Полонського районного суду перебуває цивільна справа № 681/405/25 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 3569143 від 12.08.2021 та № 100471724 від 17.09.2021 в розмірі 60477,75 грн, спрощене позовне провадження у якій відкрито ухвалою судді від 25.04.2025.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 19, 186, 258, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п.3 ч.1 ст. 186 ЦПК.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Анатолій ГОРЩАР