Ухвала від 05.06.2025 по справі 676/4014/25

Справа № 676/4014/25

Номер провадження 2/676/2372/25

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та

відкриття провадження в справі

05 червня 2025 року м. Кам'янець-Подільський

Суддя Кам'янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О. розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до

Головного Управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області ( вул. Пилипчука , 17 м. Хмельницький, Хмельницька область )

Третя особа без самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ( вул. Татарська, 8 м. Кам'янець - Подільський , Хмельницька область) про визнання права власності , зняття арешту , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного Управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області , Третя особа без самостійних вимог - Відділ державної виконавчої служби у місті Кам'янці-Подільському Кам'янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з квартири АДРЕСА_2 , визнання права власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Позовні вимоги обгрунтовує тими обставинами, що вона є спадкоємцем майнових прав після смерті матері - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , належним чином прийняла спадщину.

Однак не має можливості оформити спадщину в приватного нотаріуса через накладання арешту на квартиру АДРЕСА_2 , яка належала матері позивачки.

Арешт на квартиру був накладений на спірну квартиру помилково.

Вироком Кам'янець - Подільського міського суду від 18 червня 1998 року по справі № 1-34/1998 було засуджено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 144 КК України з конфіскацією всього майна засуджених, однак у виконавчому листі, який було видано на виконання вироку суду було помилково вказано не номер квартири, в якій проживали засуджені: квартира АДРЕСА_3 , а вказана квартира під номером АДРЕСА_2 , власником якої , згідно свідоцтва про право власності на житло від 10 серпня 1993 року, виданого органом приватизації житла фірми «Кам'янець-Подільськбуд», була мати позивачки.

В зв'язку з цим Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 , який було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна , тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження : 5189095 , Власник ОСОБА_3 , додаткові дані : Архівний номер : 99006HMELNITSK801, Архівна дата : 03.11.1999, дата виникнення : 30.04.1999, № реєстра : 6447-63, внутр.№ AF013F242CF055315F4C, комментарий : 73-99.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України і вимог щодо підсудності.

Враховуючи вимоги ЦПК України розгляд справи слід проводити в порядку загального позовного провадження.

Також при подачі позову позивачка заявила клопотання про витребування в Хмельницькому обласному нотаріальному архіві копії матеріалів по накладанню арешту на спірну квартиру.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, а тому числі результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів можливе без виклику сторін , докази, на витребуванні, яких наполягає позивач, мають значення для вирішення спору. Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

До початку відкриття провадження справи позивачка подала заяву про заміну відповідача з Головного Управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Суд вважає, що клопотання про заміну відповідача підлягає задоволенню, оскільки Державна фіскамльна служба ліквідована , а її правонаступником є Державна податкова служба.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву і відкрити провадження по справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити по справі підготовче судове засідання в залі суду на 20 червня 2025 року о 08 годині 30 хвилин за адресою: м. Кам'янець - Подільський, вул. Шевченка, 29, кабінет № 1, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Зобов'язати Хмельницький обласний нотаріальний архів надати суду копію матеріалів по накладанню арешту на квартиру АДРЕСА_2 , зареєстрованого реєстратором - Першою Кам'янець - Подільською державною нотаріальною конторою в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна , тип обтяження: арешт (архівний запис), реєстраційний номер обтяження : 5189095 , Власник ОСОБА_3 , додаткові дані : Архівний номер : 99006HMELNITSK801, Архівна дата : 03.11.1999, дата виникнення : 30.04.1999, № реєстра : 6447-63, внутр.№ AF013F242CF055315F4C, комментарий : 73-99.

Замінити неналежного відповідача Головне Управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області на Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (вул. Пилипчука , 17 м. Хмельницький, Хмельницька область ).

Відповідачу надати суду письмовий відзив та заперечення на позов протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, в порядку ст. 178, 180, 191 ЦПК України.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет : http://kpm.km.court.gov.ua

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу - також копію позовної заяви з копіями поданих документів.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О.

Попередній документ
127887713
Наступний документ
127887715
Інформація про рішення:
№ рішення: 127887714
№ справи: 676/4014/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (27.01.2026)
Дата надходження: 27.01.2026
Предмет позову: про визнання права власності , зняття арешту
Розклад засідань:
20.06.2025 08:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
26.06.2025 15:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
05.08.2025 13:30 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
04.11.2025 09:30 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНДАР ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Головне Управління Державної Фіксальної служби у Хмельницькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХМЕЛЬНИЦЬКІЙ ОБЛАСТІ
Кам’янець-Подільська міська рада
позивач:
Іванів Любов Костянтинівна
представник цивільного відповідача:
Лічман Людмила Вікторівна
співвідповідач:
Кам`янець-Подільська міська рада
суддя-учасник колегії:
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
Відділ державної виконавчої служби у місті Кам’янці-Подільському Кам’янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора
Кам'янець-Подільський відділ державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м.Київ)
Кам'янець-Подільський міський відділ державної виконавчої служби у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м.Київ)
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ