Справа № 602/417/25
Провадження № 1-кс/602/186/2025
"04" червня 2025 р. Слідчий суддя Лановецького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області про тимчасовий доступ до речей і документів,-
встановив:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до оригіналів документів, та медичної карти на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зверталася за допомогою 14.05.2025 року до лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2
Клопотання мотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12025211030000080 від 21.04.2025 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2025 року о 13.45 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , який повідомив, що по АДРЕСА_1 біля недіючого магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виявлено новонароджене немовля, а саме хлопчика, який був замотаний в покривало та подавав ознаки життя. Немовля було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_5 в реанімаційне відділення з діагнозом гіпотермія.
Під час проведення слідчо - оперативних заходів було встановлено, що до даного злочину причетна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 .
Як вбачається із довідки №1242 від 27.05.2025 виданою комунальним некомерційним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_6 » Тернопільської обласної ради ОСОБА_3 , остання зверталася за допомогою.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, встановлення істини, у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів документів з подальшим вилученням оригіналів документів, а саме медичної карти на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зверталася за допомогою 14.05.2025 року до лікаря психіатра поліклініки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ТОР.
В судове засідання слідчий, будучи повідомлена про дату та час розгляду клопотання, не з'явилась, однак на адресу суду надійшла заява, у якій вона просить розгляд клопотання проводити у її відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в судове засідання не викликався.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для дослідження медичної документації та отримання інформації, яка має значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні є потреба у доступі до вищевказаних медичних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане дослідження медичної документації має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є підстави задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до медичної документації з подальшим її вилученням.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, -
ухвалив:
Задовольнити клопотання слідчого СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області повністю та надати слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , начальнику СВ ВП № 1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналів документів, та медичної карти на ім'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка зверталася за допомогою 14.05.2025 року до лікаря психіатра в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2
Строк дії ухвали встановити 30 діб з моменту її проголошення.
Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1