Справа № 450/2288/25 Провадження № 1-кп/450/454/25
04 червня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши питання виправлення описки у вироці Пустомитівського районного суду Львівської області від 02 червня 2025 року у справі про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.06.2025 ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт.
Однак у даному вироці була допущена описка, а саме, у вступній частині вироку зазначено «щодо ОСОБА_4 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025142420000031 від 27.03.2025», замість вірного «щодо ОСОБА_3 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025142430000115 від 19.05.2025».
В силу вимог ч.1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних із виконанням вироків» № 11 від 21.12.1990 року, у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, суди вправі вирішити питання, які виникають при виконанні вироків (ухвал) внаслідок їх недоліків, про усунення описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у вироці Пустомитівського районного суду Львівської області від 02.06.2025 згідно якого ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України та призначено йому покарання у виді 200 (двісті) годин громадських робіт, а саме, у вступній частині вироку вірним вважати «щодо ОСОБА_3 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12025142430000115 від 19.05.2025», а не «щодо ОСОБА_4 внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12025142420000031 від 27.03.2025».
Дана ухвала є невід'ємною частиною вироку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1