Ухвала від 05.06.2025 по справі 463/4214/25

Справа №463/4214/25

Провадження №2-н/463/1017/25

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 червня 2025 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

стягувач звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за споживання природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 1 червня 2022 року по 31 березня 2025 року в розмірі 8661,33 грн., а також 302,8 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України судом 8 травня 2025 року було скеровано запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника.

З отриманої судом 5 червня 2025 року відповіді вбачається, що за відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМСУ України у Львівській обл. особа з такими анкетними даними відсутня, однак зареєстрована особа з іменем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відтак вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено повне ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. А згідно з п. 4 даної частини статті у такій мають бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

При цьому відповідно до п. 4 ч. 3 такої до заяви про видачу судового наказу додаються документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так у заяві про видачу судового наказу стягувач зазначає, що здійснює постачання природного газу на об'єкт споживача на підставі договору постачання природнього газу побутовим споживачам, який є типовим та публічним, а споживач в свою чергу зобов'язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість спожитого природнього газу у розміри, строки та в порядку, що визначені договором, однак по особовому рахунку споживача обліковується заборгованість. На підтвердження наведеного долучено лише розрахунок суми заборгованості за особовим рахунком НОМЕР_1 з якого вбачається що споживачем за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Водночас, з долученої Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкту нерухомого майна №421762098 від 8 квітня 2025 року вбачається, що власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_2 . Відтак матеріали заяви не містять жодних даних, які підтверджують право власності ОСОБА_3 на зазначену квартиру, а також факт її проживання у такій протягом періоду, за який стягувач просить стягнути заборгованість.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Також відповідно до п. 8 вказаної частини статті Кодексу суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу

Беручи до уваги наведене вище, а також те, що ОСОБА_1 не зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та не є власником зазначеної квартири, з матеріалів заяви не вбачається наявності у неї обов'язку щодо сплати житлово-комунальних послуг за вказаною адресою, натомість вбачається, що в поданій заяві про видачу судового наказу стягувачем було невірно вказано ім'я та по батькові боржника, відтак подана заява не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, а тому вважаю, що слід відмовити ТОВ «Нафтогаз України» у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 160, 163, 165, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за споживання природного газу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40121452.

Боржник (відповідно до заяви): ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Суддя Стрепко Н.Л.

Попередній документ
127887355
Наступний документ
127887357
Інформація про рішення:
№ рішення: 127887356
№ справи: 463/4214/25
Дата рішення: 05.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2025)
Результат розгляду: відмовлено у видачі судового наказу
Дата надходження: 07.05.2025
Предмет позову: Заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ