Справа № 953/11852/24
н/п 2-с/953/53/25
"04" червня 2025 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Дяченко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 24.12.2024 по справі № 953/11852/24, -
24.12.2024 Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» (далі - ОСББ «Моє Містечко») яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Моє Містечко» суму заборгованості за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 482,94 грн, та стягнуто судовий збір 302,80 грн.
В обґрунтування заяви зазначила, що вимоги стягувача щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги ОСББ «Моє Містечко» є необґрунтованими та безпідставними, в рахунок яких стягувачем не було надано належних та допустимих доказів, в той час як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. Просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова від 24.12.2024.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 tp:/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/an_8629/ed_2020_01_15/pravo1/T04_1618.html?pravo=1#8629" title="Цивільний процесуальний кодекс України (ред. з 15.12.2017); нормативно-правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів чотири, п'ять частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Як вбачається з матеріалів справи заявник не отримував копію судового наказу по справі №953/11852/24 засобами поштового зв'язку, конверт повернувся з відміткою «за закінченням терміну зберігання», тобто строк на подання заяви про скасування судового наказу не пропущений.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Як встановлено матеріалами справи, за заявою ОСББ «Моє Містечко» 24.12.2024 видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Моє Містечко» суму заборгованості за період з 01.09.2024 по 30.09.2024 за житлово-комунальні послуги у розмірі 9482,94 грн, та стягнуто судовий збір 302,80 грн.
Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» №14 від 23.12.2012, наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер.
На підставі викладеного, проаналізувавши обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що існує спір про право.
За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України в разі відмови в видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.
В разі пред'явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Крім того, заявниця у заяві про скасування судового наказу просить стягнути з заявника ОСББ «Моє Містечко» її витрати по сплаті судового збору, про те норми ЦПК України, не передбачають повернення боржнику сплаченого судового збору за подання заяви про скасування судового наказу за рахунок заявника ОСББ «Моє Містечко».
Керуючись статтями 164, 170, ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Харкова від 24.12.2024 по справі №953/11852/24 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 24.12.2024 по справі № 953/11852/24 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» (ЄДРПОУ 40237066, м.Харків, пров. Шевченківський, б.30, р/р: НОМЕР_2 АТ КБ «ПРИВАТБАНК», м.Харків, МФО 351533) суму заборгованості за період з 01.09.2024 р. по 30.09.2024 р. за житлово-комунальні послуги у розмірі 9 482,94 грн, та судового збору у розмірі 302, 80 грн.
Роз'яснити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Моє Містечко» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко