08.05.2025 Єдиний унікальний номер 205/4768/25
Провадження № 2/205/3040/25
08 травня 2025 року місто Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Костромітіна О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про повернення позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
06.05.2025 року до відкриття провадження у справі від представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук О.Ю. до суду надійшла заява про повернення вищезазначеного позову , у зв'язку з погашенням ОСОБА_1 поточної заборгованості за договором.
Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про повернення позову з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що заява представника позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Ковальчук О.Ю. про повернення позовної заяви підлягає задоволенню, оскільки дана заява подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 185, 260, 353 ЦПК України,
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя О.О.Костромітіна
.