справа № 208/6796/15-ц
провадження № 2-п/208/25/25
про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
30 травня 2025 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам'янського Кузнєцова А.С., дослідивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Машошиної Альони Олегівни про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015 року, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
На адресу суду пред'явлено вказану заяву.
Статтею 284 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
В заяві представник просить поновити пропущений строк на звернення із заявою, мотивуючи тим, що відповідач не був обізнаним про розгляд справи, не отримував копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками, не був належним чином повідомленим про розгляд справи в суді. Відповідач вважає, що судом ухвалено рішення на підставі неналежних доказів та недоведених обставин. Таким чином через неналежне повідомлення відповідача про судовий розгляд справи судом ухвалено рішення із порушенням норм матеріального та процесуального права, що позбавило відповідача реалізувати процесуальне право звернення до суду із заявою про застосування строку позовної давності та є підставою звернення відповідача із заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду. Про існування заочного рішення відповідач дізналась лише 16 травня 2025 року, коли представник відповідача особисто ознайомилась з матеріалами цивільної справи №208/6796/15ц.
За таких обставин заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. 286 КПК України, суддя, -
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Машошиної Альони Олегівни про перегляд заочного рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 08 грудня 2015 року, подану в межах цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оселя» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09:00 год. 09 червня 2025 року в приміщенні Заводського районного суду міста Кам'янського, за адресою: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5, кабінет №3.
В судове засідання викликати учасників справи.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua .
Ухвала суду відповідно до ч. 1 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя А. С. Кузнєцова