Ухвала від 01.09.2006 по справі 5/264н

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

УХВАЛА

ухвала про повернення

01.09.2006 року Справа № 5/264н

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бойченка К.І.

суддів: Медуниці О.Є.

Семендяєвої І.В.

розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Північної філії , м. Щастя

на рішення

господарського суду Луганської області

від 14.08.06

по справі №5/264н (суддя - Закропивний О.В.)

за позовом Селянського фермерського господарства «Ніка», смт. Білокуракіне

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», в особі Північної філії , м. Щастя

про скасування акту про порушення «Правил користування електричною енергією» №601063 від 22.02.06 та відновлення енергопостачання

ВСТАНОВИВ:

Відповідач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Північної філії подав до Луганського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 14.08.06 у справі №5/264н.

Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному провадженні передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону України “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» від 21.06.2001 № 2539-ІІІ.

Подана відповідачем скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», держмито із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Із п.п. “а» та “б» п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України № 7-93 від 21.01.93. вбачається, що із заяв, які подаються до господарських судів, майнового характеру - ставка державного мита складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 102 грн., і не більше 1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (на даний час - 25500 грн.), а із заяв немайнового характеру ставка державного мита складає 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 грн. 00 коп.

Із матеріалів даної справи, а саме: позовної заяви, рішення господарського суду Луганської області від 14.08.06 вбачається, що вимоги позивача, згідно заяви про зміну позовних вимог, носять немайновий характер - визнання відсутності у відповідача права на вимогу про стягнення з позивача суми у розмірі 2115, 53 грн., нарахованої на підставі акту №601063 від 22.02.06 а також визнання відсутності у відповідача права на припинення постачання електроенергії позивачеві за невиплату суми у розмірі 2115,53 грн., нарахованої на підставі акту №601063 від 22.02.06.

У апеляційній скарзі від 28.08.06 №979 скаржник просить Луганський апеляційний господарський суд скасувати рішення суду першої інстанції від 14.08.06 у справі №5/264н скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

До апеляційної скарги не додано документальних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством розмірі, а саме: до суду подане платіжне доручення №4109 від 23.08.06 на сплату державного мита у розмірі 25 грн. 50 коп.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги за даною справою скаржником повинно бути сплачено державне мито в сумі 42 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається Луганським апеляційним господарським судом заявнику.

Відповідно до частини 4 статті 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» в особі Північної філії на рішення господарського суду Луганської області від 14.08.06 у справі №5/264н повернути заявникові без розгляду, а справу №5/264н - місцевому господарському суду Луганської області.

Додаток: (тільки відповідачу) апеляційна скарга від 28.08.06 №979 - на 3 аркушах; платіжне доручення №4109 від 28.08.06 на плату державного мита, фіскальний чек від 28.08.06, копія довіреності №53 від 03.01.06 на 1 аркуші.

Всього - на 6 аркушах.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя І.В. Семендяєва

Надруковано 5 примірників:

1- до справи;

2-позивачу;

3-відповідачу

4-місцевому господарському суду Луганської області;

5- до наряду ЛАГС.

Попередній документ
127882
Наступний документ
127884
Інформація про рішення:
№ рішення: 127883
№ справи: 5/264н
Дата рішення: 01.09.2006
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Луганський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Інший позадоговірний немайновий спір