Ухвала від 04.06.2025 по справі 460/27414/23

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

справа №460/27414/23

адміністративне провадження №К/990/13187/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 460/27414/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Даліс Аутомотів Груп» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 460/27414/23 у розмірі 4294,40 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 12.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 460/27414/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Волинської митниці про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 460/27414/23 задовольнити.

Повернути Волинській митниці судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 23.12.2024 № 2172 у розмірі 4294,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР Раїса ХАНОВА

Попередній документ
127882987
Наступний документ
127882989
Інформація про рішення:
№ рішення: 127882988
№ справи: 460/27414/23
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування картки відмови, рішення про коригування митної вартості товарів
Розклад засідань:
25.01.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
19.03.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
16.04.2024 14:30 Рівненський окружний адміністративний суд
23.05.2024 10:00 Рівненський окружний адміністративний суд
11.12.2024 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
29.10.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
ДУДАР О М
ДУДАР О М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Волинська митниця
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
заявник касаційної інстанції:
Волинська митниця
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Даліс Аутомотів Груп"
представник відповідача:
Бойко Петро Юрійович
представник заявника:
Віслогузова Маргарита Дмитрівна
представник позивача:
Щербаков Андрій Леонідович
Щербатов Андрій Леонідович
суддя-учасник колегії:
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ХАНОВА Р Ф