Ухвала від 04.06.2025 по справі 380/27749/23

УХВАЛА

04 червня 2025 року

м. Київ

справа №380/27749/23

адміністративне провадження №К/990/8209/25

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у справі №380/27749/23 за позовом Приватного підприємства "Буд-Ритейл 4" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення щодо зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 20 березня 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 травня 2024 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 жовтня 2024 року у справі №380/27749/23.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору у розмірі 42 944, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №3134 від 05 грудня 2024 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

постановив:

Клопотання Головного управління ДПС у Львівській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 42 944 (сорок дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн. 00 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції №3134 від 05 грудня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов

Попередній документ
127882821
Наступний документ
127882823
Інформація про рішення:
№ рішення: 127882822
№ справи: 380/27749/23
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (20.03.2025)
Дата надходження: 26.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
09.01.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
31.01.2024 13:30 Львівський окружний адміністративний суд
22.02.2024 11:30 Львівський окружний адміністративний суд
21.03.2024 11:00 Львівський окружний адміністративний суд
18.04.2024 14:00 Львівський окружний адміністративний суд
09.05.2024 12:00 Львівський окружний адміністративний суд
08.10.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
КИСИЛЬОВА ОЛЬГА ЙОСИПІВНА
ШАВЕЛЬ РУСЛАН МИРОНОВИЧ
ШИШОВ О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області
Головне управління ДПС у Львівській області Львівська державна податкова інспекція
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Львівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Львівській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Львівській області
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Буд-Ритейл 4"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Буд-Ритейл 4"
представник скаржника:
Кухар Наталія Михайлівна
Мерза Данило Сергійович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ХОБОР РОМАНА БОГДАНІВНА
ЯКОВЕНКО М М