04 червня 2025 року
м. Київ
справа №200/7652/20-а
адміністративне провадження № К/990/22674/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Бевзенка В. М.,
суддів: Шарапи В.М., Чиркіна С.М.,
перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі № 200//7652/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплатити пенсії, виплати виниклої заборгованості з пенсії,
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2025 у задоволенні заяви позивача про зміну способу і порядку виконання рішення суду - відмовлено.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 23.01.2025 скасовано на прийнято нову постанову, якою задоволено клопотання позивача щодо зміни способу виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22.01.2024 у справі № 200/7652/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплатити пенсії, виплати виниклої заборгованості з пенсії шляхом його зміни на: «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 237 991,78 (двісті тридцять сім тисяч дев'ятсот дев'яносто одна) гривня 78 коп».
Не погоджуючись із прийнятою постановою суду апеляційної інстанції, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Згідно із частиною п'ятою статті 321 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судові рішення суду апеляційної інстанції оскаржуються в касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частин першої та другої статті 328 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.
У касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені в пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржник оскаржує постанову суду апеляційної інстанції, ухвалену за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні заяви позивача щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення.
Ухвала про відмову в задоволенні заяви щодо зміни способу і порядку виконання судового рішення до зазначеного переліку ухвал, що можуть бути оскаржені у касаційному порядку не входить, то відповідно прийнята за наслідками її перегляду постанова також не може бути оскаржена до Верховного Суду.
За правилами пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
З огляду на наведене, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись статтями 328, 333, 359 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 20.05.2025 у справі № 200//7652/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов'язання вчинити дії щодо нарахування та виплатити пенсії, виплати виниклої заборгованості з пенсії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження надіслати в порядку, визначеному статтею 251 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: В.М. Бевзенко
Судді: В.М. Шарапа
С.М. Чиркін