П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/36166/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді-доповідача Скрипченка В.О.,
суддів Коваля М.П. та Осіпова Ю.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року,-
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2025 року скасовано та ухвалено нове рішення суду, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління ДПС в Одеській області №1090-о від 24.10.2024 "Про звільнення ОСОБА_1 ". Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Кілійської державної податкової інспекції Головного управління ДПС в Одеській області з 25 жовтня 2025 року. Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 25 жовтня 20524 року по 21 травня 2025 року у розмірі 355528 грн. 16 коп.
02 червня 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеній постанові суду апеляційної інстанції.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Колегією суддів встановлено, що при виготовленні постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року було допущено описку у п'ятому абзаці резолютивної частини судового рішення, а саме зазначено дату поновлення на роботі "з 25 жовтня 20524 року по 21 травня 2025 року" замість вірного - " з 25 жовтня 2024 року по 21 травня 2025 року".
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.
Керуючись статтями 253, 325 КАС України, апеляційний суд,-
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в постанові П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 травня 2025 року.
В п'ятому абзаці резолютивної частини постанови замість "з 25 жовтня 20524 року по 21 травня 2025 року" зазначити вірне - з 25 жовтня 2024 року по 21 травня 2025 року".
Ухвала суду набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання судового рішення.
Головуючий суддя-доповідач В.О.Скрипченко
Суддя М.П.Коваль
Суддя Ю.В.Осіпов