П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
04 червня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/496/24
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача - Коваля М.П.,
судді - Осіпова Ю.В..,
судді - Скрипченка В.О.,
розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДЗВ'ЯЗОК» про розгляд у відкритому судовому засіданні апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі за адміністративним позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах Держави до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДЗВ'ЯЗОК» про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу,-
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі за адміністративним позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах Держави до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДЗВ'ЯЗОК» про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу.
Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду від 22 травня 2025 року було зокрема прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін та проведення судового засідання.
Разом з тим, 30 травня 2025 року до канцелярії П'ятого апеляційного адміністративного суду разом із відзивом на апеляційну скаргу надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДЗВ'ЯЗОК» про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Вказане клопотання обґрунтоване великим значенням даної справи для відповідача, а також необхідністю безпосереднього дослідження доказів в судовому засіданні.
Розглянувши зазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Разом з тим, положеннями ч.2 ст. 311 КАС України передбачено, що якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного, враховуючи клопотання відповідача та апелянта про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, з метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне перейти до розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. ст. 311, 325, 328 КАС України, суд, -
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДЗВ'ЯЗОК» про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.
Перейти до розгляду апеляційної скарги Заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року по справі за адміністративним позовом Керівника Подільської окружної прокуратури Одеської області в інтересах Держави до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕМБУДЗВ'ЯЗОК» про визнання протиправним та скасування спеціального дозволу у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, проспект Лесі Українки, буд. 19-21 на 02 липня 2025 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: М.П. Коваль
Суддя: Ю.В. Осіпов
Суддя: В.О. Скрипченко