Ухвала від 30.05.2025 по справі 395/2059/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Дніпросправа № 395/2059/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.05.2025 в адміністративній справі №395/2059/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа: Поліцейський з РПП СПД № 1 (м. Новомиргород) Жуков Дмитро Геннадійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №395/2059/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 27.05.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 286 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.05.2025 в адміністративній справі №395/2059/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали адміністративної справи № 395/2059/24 з Новомиргородського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
127880134
Наступний документ
127880136
Інформація про рішення:
№ рішення: 127880135
№ справи: 395/2059/24
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (12.01.2026)
Дата надходження: 20.11.2024
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правоопрушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху
Розклад засідань:
21.01.2025 16:30 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
27.02.2025 14:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
20.03.2025 16:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
25.04.2025 10:00 Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРУГОВИЙ О О
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
КРУГОВИЙ О О
ОРЕНДОВСЬКИЙ ВОЛОДИМИР АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач:
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
Поліцейський з РПП СПД № 1 ( м.Новомиргород) Жуков Дмитро Геннадійович
Сектор поліцейської діяльності № 1(м.Новомиргород) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області
Управління патрульної поліції в Головного управління національної поліції в Кіровоградській област
позивач:
Чорноус Руслан Сергійович
3-я особа:
Поліцейський з РПП СПД № 1 (м. Новомиргород) Жуков Дмитро Геннадійович
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області
представник відповідача:
Компанієць Оксана Вікторівна
представник позивача:
Любович Олександра Юріївна
суддя-учасник колегії:
МАЛИШ Н І
ШЛАЙ А В
ЩЕРБАК А А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Поліцейський з РПП СПД № 1 ( м.Новомиргород) Жуков Дмитро Геннадійович