Ухвала від 30.05.2025 по справі 340/7867/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 травня 2025 року м. Дніпросправа № 340/7867/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Малиш Н.І., Баранник Н.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпро клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року в адміністративній справі №340/7867/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року в адміністративній справі №340/7867/24 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги відповідно до платіжної інструкції №143 від 24.03.2025 у розмірі 22710.00 грн.

Розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті апеляційного провадження.

За допомогою Державного реєстру оплат судом встановлено, що заявником сплачено 22710.00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у справі №340/7867/24 на підставі платіжної інструкції від 24.03.2025 року №143.

Таким чином, враховуючи те, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.04.2025 відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, колегія суддів вважає за необхідне повернути заявнику сплачений судовий збір у розмірі 22710.00 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 132 КАС України, ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір», суд,

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 43995486) судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 24.03.2025 №143 в розмірі 22710.00 (двадцять дві тисячі сімсот десять гривень).

Ухвала набирає законної сили 30.05.2025 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

Попередній документ
127880130
Наступний документ
127880132
Інформація про рішення:
№ рішення: 127880131
№ справи: 340/7867/24
Дата рішення: 30.05.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.03.2026)
Дата надходження: 27.03.2026
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
КРУГОВИЙ О О
САГУН А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Державна податкова служба України
відповідач в особі:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Бровченко Михайло Дмитрович
представник відповідача:
Андрющенко Олександр Миколайович
представник позивача:
Тараненко Ганна Юріївна
представник скаржника:
Шамшур Анна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МАЛИШ Н І
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М