справа № 824/67/25
провадження № 22-ск/824/32/2025
про відкриття провадження
04 червня 2025 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у складі одноосібного арбітра - Миколи Селівона у справі № 1/2024 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Україна) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» (Україна) про стягнення демереджу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору,
Рішенням Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у справі № 1/2024 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з ТОВ «Лампочка» на користь ПАТ «Українське Дунайське пароплавство» 3 541 560,35 грн демереджу, 874 760,38 грн пені, 194 998,31 грн інфляційних нарахувань, 143 676,17 грн 3 % річних та 269 585,23 грн на відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, а всього 5 024 580, 44 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
29 травня 2024 року представником ТОВ «Лампочка» - адвокатом Музичко Р.В. через підсистему «Електронний суд» надіслало до Київського апеляційного суду заяву про скасування вказаного рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року.
За змістом частини другої статті 23 ЦПК України справи, зокрема, щодо оспорювання рішень міжнародних комерційних арбітражів розглядаються апеляційними судами як судами першої інстанції за місцезнаходженням арбітражу.
Відповідно до вимог частин першої, другої, четвертої статті 454 ЦПК України сторони мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу. Рішення міжнародного комерційного арбітражу може бути оспорено в порядку, передбаченому цим розділом, якщо місце арбітражу знаходиться на території України. Заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу подається до апеляційного загального суду за місцезнаходженням арбітражу.
Заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, визначених статтею 455 ЦПК України, подана уповноваженою особою, щодо якої прийнято рішення міжнародного комерційного арбітражу. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено, а отже перешкоди для прийняття її до провадження відсутні.
Судом не встановлено наявності достатніх й обґрунтованих підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, а так само відмови у прийнятті її до розгляду.
За правилом частини першої статті 456 ЦПК України суд за відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі або повернення заяви про скасування міжнародного комерційного арбітражу не пізніше п'яти днів з дня надходження такої заяви відкриває провадження у справі та пропонує учасникам справи подати свої заперечення (пояснення) з приводу поданої заяви та докази, на яких такі заперечення (пояснення) ґрунтуються, та визначає строк для подання таких заперечень (пояснень) і доказів.
Одночасно із зверненням до суду із заявою про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу ТОВ «Лампочка» просить суд витребувати у Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України матеріалів справи № 1/2024, посилаючись на те, що вказані матеріали справ мають значення для повного та об'єктивного розгляду справи.
Згідно із частиною другою статті 456 ЦПК України, суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду або з власної ініціативи може запитати у третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу необхідні матеріали справи, що стосуються підстав для скасування рішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу. Витребувані матеріали направляються до суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про витребування матеріалів арбітражної справи 1/2024 для об'єктивного розгляду заяви ТОВ «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у даній справі.
Оскільки заява про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу подана в електронній формі, у відповідності до вимог частини шостої статті 455 ЦПК України документи, зазначені в пунктах 1, 2 частини четвертої цієї статті, ТОВ «Лампочка» повинно надати до суду до початку судового розгляду вказаної заяви. У разі неподання вказаних документів заява повертається, про що судом постановляється відповідна ухвала.
На підставі викладеного та керуючись статтями 23, 454 - 456 ЦПК України, суд
Відкрити провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» про скасування рішення Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України від 31 березня 2025 року у складі одноосібного арбітра - Миколи Селівона у справі № 1/2024 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Україна) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» (Україна) про стягнення демереджу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору.
Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» про витребування матеріалів арбітражної справи задовольнити.
Витребувати у Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті України матеріали арбітражної справи № 1/2024 за позовом приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» (Україна) до товариства з обмеженою відповідальністю «Лампочка» (Україна) про стягнення демереджу, пені, інфляційних нарахувань, 3 % річних, а також витрат зі сплати арбітражного збору.
Роз'яснити Морській арбітражній комісії при Торгово-промисловій палаті України, що витребувані матеріали направляються до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня надходження такої вимоги.
Надіслати учасникам арбітражного розгляду разом з даною ухвалою копію заяви про скасування рішення міжнародного комерційного арбітражу і доданих до неї матеріалів, роз'яснивши їх право подати заперечення (пояснення) на заяву, які за формою і змістом мають відповідати вимогам статті 183 ЦПК України, протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду С.А. Голуб