Справа № 420/15687/25
04 червня 2025 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Скупінська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК» (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, буд. 50/4, код ЄДРПОУ 36436442) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166), Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код ЄДРПОУ 43005393 про визнання протиправним та скасування рішення
До Одеського окружного адміністративного суду 20.05.2025 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України, в якій позивач просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06 лютого 2025 року № 12475893/36436442;
2.Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК» № 8162 від 13 грудня 2024 року датою її фактичного подання;
3.Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 06 лютого 2025 року № 12475892/36436442;
4.Зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК» № 8366 від 18 грудня 2024 року датою її фактичного подання.
В обгрунтування позовної заяви зазначили, що 12 квітня 2016 року Позивач уклав з ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» договір купівлі-продажу №115Z144, за яким ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» зобов'язується передати у власність товар у визначеній кількості, відповідної якості та за узгодженою ціною, а покупець зобов'язується прийняти товар та сплатити на умов та в порядку визначеному договором. Виконуючи свої зобов'язання за договором №115Z144 від 12.04.2016 ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» у грудні 2024 року здійснило поставку на адресу ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» товарів в асортименті, що підтверджується видатковою накладною № 09123 від 13.12.2024 та видатковою накладною № 09119 від 18.12.2024. Перевезення товарів здійснювалось на замовлення ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» перевізниками ТОВ «НОВА ПОШТА», ФОП ОСОБА_1 , що підтверджується наступними товарно-транспортними накладними: № Р09123 від 13.12.2024 та № Р09119 від 18.12.2024. Відповідно до п. 8.2 договору купівлі-продажу оплата за поставлений товар здійснюється ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» на умовах відстрочення платежу протягом 14 календарних днів з дня реалізації товару кінцевому споживачу. Протягом грудня 2024 року від ТОВ «АЛЬФА-ПРОДУКТ» надходила оплата за раніше поставлений товар на загальну суму 100 000, 00 грн. 03 грудня 2024 року та 50 000, 00 грн. 24 грудня 2024 року, маючи статус платника податку на додану вартість, а, отже, діючи з дотриманням податкового законодавства України, що регулює оподаткування ПДВ, на дату виникнення податкових зобов'язань з податку на додану вартість Позивач склав електронній формі та засобами телекомунікаційного зв'язку надіслав на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні (далі ПН): ПН № 8162 від 13.12.2024, та ПН № 8366 від 18.12.2024. Проте ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» було отримано квитанції, за якими відповідно до п.201.16 ст.201 Податкового кодексу України, Порядку зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 № 1165 (зі змінами), реєстрація наведених вище податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних зупинена з підстав відповідності операцій п. 1 Критеріїв ризиковості операцій через те що обсяг постачання товарів за певними кодами УКТ ЗЕД дорівнює або перевищує величину залишку визначеного як різниця обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання. Позивачу запропоновано надати пояснення та копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Так, відповідно до квитанції від 26.12.2024 документ зареєстровано за номером 9392679547, реєстрацію податкової накладної від 13.12.2024 № 8162 зупинено через обсяг постачання товарів за кодами УКТ ЗЕД 3926, 9610, 9615. Відповідно до квитанції від 14.01.2025 документ зареєстровано за номером 9412166232, реєстрацію податкової накладної від 18.12.2024 № 8366 зупинено через обсяг постачання товарів за кодами УКТ ЗЕД 3926, 4202, 9610,9615. 06 лютого 2025 року ТОВ «КРАЇНА ІГРАШОК» отримало рішення регіональної комісії Відповідача 1 з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в реєстрі податкових накладних, яким Позивачу відмовлено в реєстрації податкових накладних, рішенням № 12475892/36436442 в реєстрації податкової накладної № 8366 від 18.12.2024, рішенням № 12475893/36436442 в реєстрації податкової накладної № 8162 від 13.12.2024.
23.05.2025 ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, встановивши 10-денний строк для усунення недоліків шляхом надання до суду належним чином (нотаріально) засвідчених перекладів на державну мову всіх документів, доданих до позовної заяви, що складені іноземною мовою.
30.05.2025 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. №ЕС/54028/25) про усунення недоліків.
Отже, недоліки позовної заяви усунені, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України - відсутні.
Частиною 1 статті 12 КАС України передбачено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.7 ст.262 КАС України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Отже, дана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 262, 268-269 КАС України, суддя
Прийняти до розгляду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК».
Відкрити провадження у адміністративній справі за товариства з обмеженою відповідальністю «КРАЇНА ІГРАШОК» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування рішення.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
Справа буде розглянута судом на підставі ст.262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті справи.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що у випадку направлення до суду, у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи з доказами по справі, шляхом направлення їх засобами поштового зв'язку, необхідно повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв'язку.
У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів строків пересилання поштових відправлень та відсутності повідомлень іншими засобами зв'язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені в ухвалі суду строки.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити сторонам у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена СКУПІНСЬКА