Справа № 420/12666/25
03 червня 2025 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні по справі №420/12666/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
25.04.2025 до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області, про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.05.2025 суд вирішив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 .
27.05.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, у якій просить виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02 травня 2025 року, а саме у вступній частині відповідача Пенсійний фонд України в Одеській області, замінити на вірного відповідача «Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області».
Розглянувши указану заяву, суд виходить з такого.
Питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви представника позивача про виправлення описки, судом встановлено, що згідно матеріалів позову відповідачем у цій справі ОСОБА_1 визначено - Державну службу України з надзвичайних ситуацій в Одеській області.
Водночас, у тексті ухвали суду від 02.05.2025 про відкриття провадження було помилково вказано відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
Вказана описка є очевидною та підлягає виправленню.
З огляду на вищезазначене, а також враховуючи очевидність допущеної описки в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 по тексту та в резолютивній частині, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище судове рішення (ухвалу), зазначивши вірно найменування відповідача, на що звертає увагу позивач у поданій до суду заяві.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,
Виправити описку в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №420/12666/25 та замість невірно вказаного по тексту зазначеної ухвали та в її резолютивній частині відповідача - «Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області» у відповідних відмінках, вважати вірним відповідача - «Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області» у відповідних відмінках за текстом.
Вказана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 02.05.2025 у справі №420/12666/25.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА