04.06.2025р. № 400/10703/24
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Лісовської Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Судом розглянута адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з вимогами про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 03.04.2025 р. позов задоволено.
"13" травня 2025 р. відповідач подав заяву про виправлення описки в судовому рішенні, зазначивши, що в тексті та п. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначені дані довідки, а саме «на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України №9/3-251 від 24.02.2023 року», замість вірного «на підставі довідки Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 30.05.2024 року вих.№31/30/К-1245-2024».
Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в тексті та п. 3 резолютивної частини рішення від 03.04.2025 р. зазначені дані довідки «Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України №9/3-251 від 24.02.2023 року» замість вірної «довідка Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 30.05.2024 року вих.№31/30/К-1245-2024».
Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в тексті та резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. 253 КАС України, адміністративний суд -
Не змінюючи суті рішення від 03.04.2025 р. замінити в тексті та п. 3 резолютивної частини «на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства Юстиції України №9/3-251 від 24.02.2023 року» на «на підставі довідки Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях від 30.05.2024 року вих.№31/30/К-1245-2024».
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.
Ухвала підписана суддею 04.06.2025 р.
Суддя Н.В. Лісовська