03.06.2025 № 400/3010/25
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,
провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо зменшення розмірів щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, вказаних в довідці №9/1/12804 від 03.10.2024 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_2 станом на 01.01.2023; 2) зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 оформити довідку про розмір грошового забезпечення на ім'я ОСОБА_2 станом на 01.01.2023 відповідно до вимог положень постанови КМУ №704 від 30.08.2017, Положення про види, розміри і порядок надання компенсації громадянам у зв'язку з роботою, яка передбачає доступ до державної таємниці, затвердженого постановою КМУ №414 та Порядку виплати грошового забезпечення військовослужбовцям ЗСУ та деяким іншим особам, затвердженого наказом Міністра оборони України №260, із зазначенням відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби, надбавки за роботу в умовах режимних обмежень та премії у грошовому виразі, ьобчисленому виходячи з розмірів посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, вказаних у довідці №9/1/12804 від 03.10.2024 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 з урахуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01.01.2023 у розмірі 2684 грн і надати оновлену довідку до Головного управління ПФУ в Миколаївській області для перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023.
удового збору в сумі 1211,20 гривень.
Ухвалою Миколаївського від 31.03.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі №400/3010/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії.
27.05.2025 від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору в сумі 1211,20 гривень.
Підстави для повернення судового збору встановлено ст. 7 Закону України "Про судовий збір", за п. 3 ч. 1 якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при зверненні до суду з зазначеним вище позовом сплачено судовий збір в розмірі 1211,20 про сплату якого свідчить квитанція № 1091-3367-1129-8914 від 17.03.2025.
З урахуванням наведеного, заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 1211,20 грн поверненню на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143,248 КАС України, суд, -
1. Повернути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 1211,20 (одна тисяча двісті одинадцять грн двадцять коп) гривень, сплачений за подання позовної заяви по справі № 400/3010/25, про сплату якого свідчить квитанція № 1091-3367-1129-8914 від 17.03.2025.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко