Ухвала від 03.06.2025 по справі 400/1659/25

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 червня 2025 р. № 400/1659/25

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про визнання протиправними дій, вчинених відповідачем на виконання рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

проСт. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 17.04.2025 по справі № 400/1659/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 відповідно до довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №9/3-144 від 15.01.2025; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.02.2023 на підставі довідки від 15.01.2025 за №9/3-144, виданої Департаментом з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України станом на 01.01.2023, виходячи з 90 % сум грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, та з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні позову в частині позовних вимог щодо врахування підвищення пенсії відповідно до постанови КМУ №185 від 23.02.2024, №209 від 25.02.2025, відмовлено.

На виконання вказаного рішення 29.05.2025 судом видано виконавчий лист.

30.05.2025 від позивача надійшла заява про визнання протиправними дії, вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення МОАС від 17.04.2025 по справі №400/1659/25, які полягають в обчисленні розміру пенсійної виплати позивача без врахування індексації базового ОСНП 2024 (1500 грн) з 01.03.2024 та індексації базового ОСНП 2025 (1500 гривень) з 01.03.2025 через застосування обмеження максимальним розміром всупереч рішенню суду.

Відповідно до ст. 383 КАС України, особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

У разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про визнання протиправними дії, вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про визнання протиправними дії, вчинені суб'єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду в порядку письмового провадження.

2. Встановити Головному управлінню ПФУ в Миколаївській області строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 10.06.2025.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
127877433
Наступний документ
127877435
Інформація про рішення:
№ рішення: 127877434
№ справи: 400/1659/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.05.2025)
Дата надходження: 26.05.2025
Предмет позову: Ст. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
суддя-доповідач:
БІОНОСЕНКО В В
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Соколенко В.О. - помічник судді
позивач (заявник):
Цатурян Гурген Олександрович
секретар судового засідання:
Шатан В.О.
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЄЩЕНКО О В