про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження в справі
04 червня 2025 року м. Київ №320/27812/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Білоус А.Ю., ознайомившись з позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТ ПРОМ" (ідентифікаційний код 44189514, місцезнаходження: 79040, місто Львів, вулиця Стороженко О., будинок 12, корпус 1ЛК, кімната 150)
до Державного підприємства Міністерства оборони України "Держаний оператор тилу" (ідентифікаційний код 44830311, місцезнаходження: 04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 13/24)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТФОРМ" (ідентифікаційний код 44795026, місцезнаходження: 39433, Полтавська область, село Кустолово-Суходілка, вулиця Центральна, будинок 132)
про визнання протиправним та скасування рішення,
Товариство з обмеженою відповідальність «МІТ ПРОМ» звернулось до суду з позовом в порядку статті 282 Кодексу адміністративного судочинства України, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Державного підприємства Міністерства оборони України «Державний оператор тилу», оформлене Протоколом № 0306-6 від 03.06.2025 у процедурі закупівлі, оприлюдненій на веб-порталі Уповноваженого органу Прозорро за номером UA-2025-05-15-013240-а, про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «МІТФОРМ» переможцем спрощеної закупівлі ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні (Продукти харчування (комплект продуктів харчування за Каталогом продуктів) для особового складу (годування штатних тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах на 2025 рік) за лотом № 11 та про намір укласти договір про закупівлю з Товариством з обмеженою відповідальністю «МІТФОРМ».
Розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали, суд визнав їх достатніми для відкриття провадження в справі.
Як убачається з позовної заяви та наданих доказів Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТФОРМ" є переможцем закупівлі. На думку суду, наявні підстави для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "МІТФОРМ", в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 171, 282 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Білоус А.Ю.
2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін з урахуванням особливостей розгляду даної категорії справ, передбачених статтями 268, 269, 282 Кодексу адміністративного судочинства України.
3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "МІТФОРМ" до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
4. Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 06 червня 2025 року о 15:30 год. у приміщенні Київського кружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, корпус 1 (поверх 6), зала судового засідання №632.
5. Запропонувати відповідачу у строк не пізніше 05 червня 2025 року до 18:00 год. подати до суду відзив на позовну заяву та усі наявні підтверджуючі документи, у тому числі документи, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати третій особі у строк не пізніше 05 червня 2025 року до 18:00 год. подати до суду письмові пояснення третьої особи.
6. Інформацію в справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud.
7. Про права і обов'язки учасників справи, сторін, які визначені статтями 44, 47, 198 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи можуть ознайомитись за посиланням https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2747-15#Text.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі.
Суддя Білоус А.Ю.