про відмову у проведенні відеоконференції
04 червня 2025 року № 320/62615/24
Київського окружного адміністративного суду в особі головуючого-судді Перепелиця А.М., ознайомившись із клопотанням представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №45761/10-36-24-05/3760801433 від 23.10.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №45758/10-36-24-05/3760801433 від 23.10.2024;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №45759/10-36-24-05/ НОМЕР_1 від 23.10.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. Позивачем вимоги ухвали виконано належним чином.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.05.2025 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Відділом документообігу (канцелярією) Київського окружного адміністративного суду 29.05.2025 зареєстровано та передано до розгляду судді клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 26.05.2025 о 13:30 год та в наступних в режимі відеоконференції.
Відділом документообігу (канцелярією) Київського окружного адміністративного суду 02.06.2025 зареєстровано та передано до розгляду судді клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 о 15:00 год та в наступних в режимі відеоконференції.
Щодо клопотання представника позивача від 29.05.2025, суд зазначає наступне.
Оскільки вказане клопотання має відношення до підготовчого засідання, яке було призначене на 26.05.2025 о 13:30 год, проте зареєстроване відділом документообігу (канцелярією) Київського окружного адміністративного суду 29.05.2025, тобто після проведення вказаного засідання, таке клопотання розгляду не підлягає з огляду на його неактуальність.
Щодо клопотання представника позивача від 02.06.2025, суд зазначає наступне.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд зазначає, що станом на день звернення представника позивача із клопотанням про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 о 15:00 год та в наступних в режимі відеоконференції та станом на день його розгляду у Київському окружному адміністративного суді відсутня технічна можливість для безумовного задоволення заяви учасника судового процесу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з великим завантаженням технічної системи для здійснення режиму відеоконференції. Так, в умовах поточного навантаження суддів Київського окружного адміністративного суду після ліквідації Окружного адміністративного суду міста Києва та нестачею залів судового засідання, забезпечених відповідним технічним обладнанням, суд позбавлений можливості для задоволення кожного клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача про проведення усіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки приписами ст.195 КАС України чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, а тому, виходячи з приписів вказаної вище норми, суд позбавлений можливості приймати рішення щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференція на майбутнє.
Відтак, виходячи з вищевикладеного, підстави для задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 о 15:00 год та в наступних засідання в режимі відеоконференції - відсутні.
Керуючись статтями 195, 241 - 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні, призначеному на 09.06.2025 о 15:00 год та в наступних засідання в режимі відеоконференції (вх. від 02.06.2025) у справі №320/62615/24 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили згідно ст.256 КАС України з моменту її підписання суддею (суддями) та оскарженню не підлягає.
Суддя Перепелиця А.М.