м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
ухвала про повернення
31.08.2006 року Справа № 13/186
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Медуниці О.Є.
суддів: Бойченка К.І.
Семендяєвої І.В.
розглянувши
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю
«Демос», м. Лисичанськ Луганської області
на ухвалу в порядку ст.1212 ГПК України
господарського суду Луганської області
від 10.08.2006
по справі №13/186 (суддя Закропивний О.В.)
винесену за результатами розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос», м. Лисичанськ Луганської області про визнання незаконною та такою, що підлягає скасуванню постанова ДВС у м.Сєвєродонецьку Луганської області від 21.02.2006 та про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду луганської області №13/186 від 06.06.2001
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Демос», м. Лисичанськ Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю
«Еколас - сервіс ЛТД», м. Сєвєродонецьк
Луганської області
про стягнення 8643 грн. 22 коп.
Особливості процедури розгляду господарських справ в апеляційному провадженні передбачені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України і Прикінцевими та Перехідними положеннями Закону України “Про внесення змін до Арбітражного процесуального кодексу України» від 21.06.2001 № 2539-ІІІ.
Подана Кремінським районним територіальним медичним об'єднанням скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду, згідно ст. 106 ГПК України, розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення місцевого господарського суду.
Оскаржувана ухвала суду прийнята 10.08.2006, а апеляційна скарга подана 28.08.2006, про що свідчить вхідний по канцелярії господарського суду Луганської області №1293 від 28.08.2006, тобто с пропуском десятиденного строку, перебіг якого щодо оскаржуваної ухвали сплинув 21.08.2006.
У матеріалах, доданих до згаданої апеляційної скарги позивача, відсутнє клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку, а також в самій апеляційній скарзі заявник взагалі не згадує про його відновлення.
Відповідно до п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку до розгляду не приймається і повертається заявнику без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Демос», м.Лисичанськ Луганської області на ухвалу господарського суду Луганської області від 10.08.2006 у справі №13/186 повернути заявникові без розгляду, а справу №13/186 - місцевому господарському суду Луганської області.
Додаток: (тільки Товариству з обмеженою відповідальністю «Демос», м.Лисичанськ Луганської області) - апеляційна скарга б/н та б/д на 1 аркуші, фіскальні чеки від 28.08.2006 №102, 103 на 1 аркуші, оригінал опису вкладення до цінного листа від 28.08.2006 на 1 аркуші. Всього на 3 аркушах.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя К.І. Бойченко
Суддя І.В. Семендяєва