04 червня 2025 року Справа № 280/2325/25
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
28 березня 2025 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення розміру пенсії за віком позивачки без застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2022, 2023, 2024 роки;
зобов'язати відповідача перерахувати та виплатити позивачці пенсію за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2022, 2023, 2024 роки з 02.01.2025, з урахуванням раніше виплачених сум;
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо невиплати позивачці грошової допомоги, що не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти її місячних пенсій, обчислених із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2022, 2023, 2024 роки;
зобов'язати відповідача виплатити позивачці грошову допомогу, що не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти її місячних пенсій, обчислених із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2022, 2023, 2024 роки.
Згідно ч.4 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до приписів статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідач у відзиві на позовну заяву посилається на те, що позивач не має права на отримання грошової допомоги, що не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти її місячних пенсій, оскільки з 20.09.2010 по 30.09.2010 їй було призначено пенсії за вислугу років, яка була виплачена у листопаді 2010 року у сумі 275,23 грн. через АТ «Ощадбанк».
Разом з тим, документального підтвердження перерахування ОСОБА_1 суми пенсійної виплати матеріали справи не містять.
З урахуванням викладеного, для повного та об'єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від АТ «Ощадбанк» доказів по справі, а саме інформацію про те чи виплачувалась у 2010 році ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) пенсія від органів Пенсійного фонду України, якщо так зазначити дату виплати та розмір виплачених коштів.
Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд
Витребувати від АТ «Ощадбанк» докази по справі, а саме інформацію про те чи виплачувалась у 2010 році ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) пенсія від органів Пенсійного фонду України, якщо так зазначити дату виплати та розмір виплачених коштів.
Копію ухвали направити керівнику АТ «Ощадбанк» (01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12 г) для виконання.
Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 5-ти днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя І.В. Новікова