про залучення співвідповідача у справі
02 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/4/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Представником позивача до суду було подано заяву про залучення до справи співвідповідача, яким просить суд залучити, як співвідповідача - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 )
Заява обґрунтована тим, що у зв'язку з тим, що виникла необхідність визнати протиправним та скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) в частині зарахування до списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_1 та зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити солдата ОСОБА_1 зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 є необхідність залучення як співвідповідача по справі - Військову частину НОМЕР_1 .
Дослідивши заяву позивача та наведені в обґрунтуванні підстави в їх сукупності, провівши аналіз положень чинного законодавства України, суд дійшов наступних висновків.
Згідно ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч.4 ст.48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач проходить військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 .
Відтак, суд дійшов висновку, що з метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи та з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи необхідно задовільнити подану заяву представника позивача та залучити Військову частину НОМЕР_1 до участі у даній справі, в якості співвідповідача.
Згідно ч.6 ст.48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Частина 3 ст.80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Згідно ч.6, 7, 8 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
На підставі наведеного та керуючись ст.48, 181, 205, 229 240-243, 248 КАС України, суд, -
Заяву представника ОСОБА_1 про залучення співвідповідача до у часті у справі - задовольнити.
Залучити співвідповідача до розгляду даної справи - Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ - НОМЕР_2 )
Запропонувати співвідповідачу в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та позивачу надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 наказ про зарахування ОСОБА_1 до особового складу Військової частини НОМЕР_1 .
З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.
Справа розглядатиметься суддею Микуляк П.П. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.П.Микуляк