про виправлення описки
04 червня 2025 року м. Житомир справа № 240/4512/25
категорія 106030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Окис Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,
установив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року позов Головного управління Національної поліції в Житомирській області задоволено.
Судом установлено, що при виготовленні зазначеного рішення суду у справі №240/4512/25 було допущено описку в резолютивній частині рішення.
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, ураховуючи викладене, суд уважає за необхідне виправити допущену в рішенні від 18 квітня 2025 року описку, виклавши другий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Житомирській області надмірно виплачене грошове забезпечення в сумі 5805 (п'ять тисяч вісімсот п'ять) гривень 68 копійок.».
Керуючись стаття 248, 253, 256, 294, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Допущену в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 18 квітня 2025 року описку виправити.
Другий абзац резолютивної частини рішення суду від 18 квітня 2025 року викласти в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Житомирській області надмірно виплачене грошове забезпечення в сумі 5805 (п'ять тисяч вісімсот п'ять) гривень 68 копійок.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дати її постановлення.
Суддя Т.О. Окис