Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про заміну сторони
27 травня 2025 року Справа №640/14558/20
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення № 0004933303 від 13.05.2020 року, -
30 червня 2020 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна Академія управління персоналом» до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення № 0004933303 від 13.05.2020 року.
У відповідності до частини 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 893 “Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» від 30 вересня 2020 року, права та обов'язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.
Згідно п. 1 Положення про ГУ ДПС у Тернопільській області даний орган є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України. ГУ ДПС є правонаступником майна, прав та обов'язків Головного управління ДПС у Тернопільській області.
Приймаючи до уваги наведене та враховуючи вибуття відповідача у відносинах, щодо яких виник спір, суд вважає необхідним допустити заміну відповідача у справі Головного управління ДПС у Тернопільській області на - Головне управління ДПС у Тернопільській області (ЄДРПОУ ВП 44143637).
На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 180, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити в адміністративній справі № 640/14558/20 первинного відповідача - Головне управління ДПС у Тернопільській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Тернопільській області (ЄДРПОУ ВП 44143637).
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя В.В. Лазарєв