04 червня 2025 рокуСправа №А12/3-07
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Букіної Л.Є., розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача,-
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача у справі № А12/3-07 з Управління виконавчої дирекції на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Заяву обґрунтовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України «Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України» від 27.12.2022 № 1442 постановлено припинити з 1 січня 2023 р., реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України, Фонд соціального страхування України, управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області. 20.06.2023 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис № 1 000 711 1200 21035093 про припинення юридичної особи - Фонду соціального страхування України (код ЄДРПОУ 40210180).
З матеріалів справи встановлено, що постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2007 у справі № А12/3-07 було стягнуто з Виробничого об'єднання житлово-комунального господарства (м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Верхньодніпровському районі заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 10227,86 грн.
На виконання зазначеної постанови, Господарським судом Дніпропетровської області 07.02.2007 було видано виконавчий лист.
Відповідно ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 КАС України).
Беручи до уваги вищенаведене, та враховуючи, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд не розглядав справу № А12/3-07, як суд першої інстанції, та не видавав виконавчий лист у вказаній справі, передбачені ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України підстави для вирішення Дніпропетровським окружним адміністративним судом питання про заміну стягувача за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відсутні.
Згідно з ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України суд повертає заяву заявнику без розгляду в разі визнання її необґрунтованою.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення вказаної заяви без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 167, 242, 243, 248, 379 КАС України, суддя -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну стягувача - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду у порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.Є. Букіна