Ухвала від 04.06.2025 по справі 991/2834/25

Справа № 991/2834/25

Провадження 2/991/15/25

УХВАЛА

04 червня 2025 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мовчан Н.В.,

суддів Саландяк О.Я., Сікори К.О.,

за участю секретаря судового засідання Волейник М.А.,

представника позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Жовницької А.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Марченка Д.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Жовницької Аліни Валеріївни до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4

про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

установив:

За результатами підготовчого засідання колегією суддів постановлено ухвалу та на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 197, 200, 259, 260, 268 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 червня 2025 року о 08 год 00 хв у залі судових засідань № 6 у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 42- А.

Викликати у судове засідання сторони.

Задовольнити заяву прокурора та частково задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Марченка Д.І. про виклик свідків.

Викликати у судове засідання свідків:

старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_7 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_9 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_10 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_11 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_5 ;

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз'яснити свідкам, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 69 ЦПК України, у разі неможливості прибуття до суду за викликом суду, свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.

Допитати відповідачів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 як свідків, у випадку надання ними згоди відповідно до ст. 92 ЦПК України.

Встановити такий порядок з'ясування обставин у справі та порядок дослідження доказів під час розгляду справи:

- з'ясувати обставини, на які учасники справи посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень;

- дослідити письмові докази, надані сторонами;

- допитати свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_5 ;

- допитати відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в порядку ст. 92 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складено 09 червня 2025 року.

Головуючий суддя Н. В. Мовчан

Судді О. Я. Саландяк

К. О. Сікора