Ухвала від 03.06.2025 по справі 991/1195/25

Справа № 991/1195/25

Провадження 1-кс/991/1196/25

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(резолютивна частина)

03.06.2025, керуючись частиною 2 статті 376 КПК України, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідча суддя, обмежуючись складанням і оголошенням його резолютивної частини,

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, нежитлові приміщення № 201, № 406, № 601, № 716, а саме на:

-ноутбук «DELL Vostro 15 3000» чорного кольору з наклейкою, на якій наявний рукописний напис барвником синього кольору «дежурный ноут»;

-НЖМД SEAGATE 2TB із позначенням SN: ZDS0K88D та НЖМД SEAGATE 2TB із позначенням SN: ZN1EYAFB;

-НЖМД WD ємністю 1 TB із позначенням S/N WCC6Y6JH4630 та SEAGATE ємністю 1 TB із позначенням S/N ZN1EX193;

-ноутбук Lenovo IDEAPAD 320-17IKB серійний номер PF0U64QN;

-ноутбук HP250G7 серійний номер CND9454DHR;

-грошові кошти у сумі 681 556 грн. (51 купюра номіналом 1000 грн., 518 купюр номіналом 500 грн., 1658 купюр номіналом 200 грн, 324 купюр номіналом 100 грн, 148 купюр номіналом 50 грн, 6 купюр номіналом 20 грн., 2 купюри (монети) номіналом 10 грн., 3 монети номіналом 5 грн., 1 монета номіналом 1 грн);

-грошові кошти у сумі 2 700 доларів США (27 купюр номіналом 100 доларів США);

-комп'ютер моноблок ASUS Model V241E;

-комп'ютер моноблок HP Model 24dp0076ua, s/n 8CC1273BqD;

-комп'ютер моноблок ASUS Model V222F;

-комп'ютер моноблок Dell S2721HN s/n CN-011PWC-WSL00-1B2-AYQB-A04, шляхом позбавлення права відчуження, розпорядження та користування майном.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню уповноваженими у кримінальному провадженні № 52023000000000154 детективами.

Копію ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надіслати прокурору, ФОП ОСОБА_1 , ФОП ОСОБА_2 , ФОП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ФОП ОСОБА_6 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково під час досудового розслідування слідчому судді, а під час судового провадження - суду.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Час оголошення повного тексту ухвали - 17 год 10 хв 09.06.2025.

Слідча суддя ОСОБА_7

Попередній документ
127874309
Наступний документ
127874312
Інформація про рішення:
№ рішення: 127874310
№ справи: 991/1195/25
Дата рішення: 03.06.2025
Дата публікації: 13.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.08.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
12.02.2025 17:15 Вищий антикорупційний суд
17.02.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2025 09:30 Вищий антикорупційний суд
04.03.2025 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.03.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
07.04.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
17.04.2025 12:00 Вищий антикорупційний суд
29.04.2025 11:00 Вищий антикорупційний суд
13.05.2025 11:30 Вищий антикорупційний суд
03.06.2025 13:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2025 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.06.2025 14:00 Вищий антикорупційний суд
23.06.2025 08:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
06.08.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФЕДОРАК ЛЕСЯ МИКОЛАЇВНА
ЧОРНА ВАЛЕРІЯ ВІКТОРІВНА
представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання п:
Довгань Богдан Володимирович
прокурор:
Спеціалізована антикорупційна прокуратура
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРОВ АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ПАВЛИШИН ОЛЕГ ФЕДОРОВИЧ
третя особа, щодо майна якої вирішується питання про арешт:
Курашевський Олег Михайлович
Сороченко Анна Олегівна