Номер провадження 22-ц/821/824/25 Справа № 712/5397/23
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 червня 2025 р. м. Черкаси
Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою представника відповідача адвоката Драченка В.В. на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дітей та пені за несвоєчасну сплату аліментів,
у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 42 год. 00 хв. 10.06.2025.
02.06.2025 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання у даній справі поза межами приміщення суду з її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно ч. 1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,
клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання з її участю у даній справі в режимі відеоконференції- задовольнити.
Розгляд апеляційної скарги представника відповідача адвоката Драченка В.В. на додаткове рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.02.2025 у даній справі проводити з ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя