Справа № 761/7061/17
Провадження № 1-кп/761/167/2025
03 червня 2025 року
Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12016100100012538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця рф, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Полтавської обл., м. Гадяч, українця, громадянина України, з середньою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -
На розгляді Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження №12016100100012538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
У судове засідання, призначене на 03 червня 2025 року, обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату та час розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили.
У зв'язку з зазначеним, від прокурора ОСОБА_3 під час судового засідання надійшло клопотання про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до суду через органи Національної поліції, оскільки останні не з'явились у судове засідання та не повідомили суду причини неявки.
Заслухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого у судовому засіданні є обов'язковою.
Згідно зі статтею 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Стаття 140 КПК України зазначає, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про дату та час судового засідання, до суду не прибули та не повідомили про причини свого неприбуття, суд вважає за необхідне застосувати до обвинувачених примусовий привід через органи Національної поліції у порядку, передбаченому статтями 140, 143 КПК, оскільки останні ухилились від явки до суду, що перешкоджає встановленню об'єктивної істини у кримінальному провадженні, а також дотримання розумних строків його розгляду .
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143 КПК України, суд -
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про примусовий привід обвинувачених ОСОБА_5 та ОСОБА_6 - задовольнити.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання, що відбудеться 11 серпня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.
Виконання приводу за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надіславши копію цієї ухвали.
Застосувати примусовий привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , у судове засідання, що відбудеться 11 серпня 2025 року о 15 годині 30 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31А, каб. 602.
Виконання приводу за адресою проживання обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, надіславши копію цієї ухвали.
Про виконання негайно повідомити суд. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні №12016100100012538, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2016 року, направивши йому копію ухвали.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1