Справа № 761/15729/21
Провадження № 3/761/4757/2021
30 вересня 2021 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Чайка О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, офіційно не працевлаштованої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 за статтею 124 КУпАП, -
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшли матеріали справи про адміністратвине правопорушення відносно ОСОБА_1 , яка порушила вимоги п.п. 2.3б, 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту - КУпАП).
Постановою судді ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, при цьому у вказаній постанові допущено описку: у вступній частині зазначено адресу місця проживання: АДРЕСА_2 замість належної АДРЕСА_1.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, про можливість з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.
Керуючись статтями 284, 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
Виправити описку, допущену у вступній частині постанови судді Шевченківського районного суду міста Києва, зазначивши адресу місця проживання: АДРЕСА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Чайка