печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19892/25-к
пр. № 1-кс-18618/25
07 травня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
На розгляд до слідчого судді надійшло вказане клопотання.
Обґрунтовуючи подане клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12024000000000460 від 26.02.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на території України діє група осіб, яка за попередньою змовою між собою за грошову винагороду здійснюють незаконне переправлення військовозобов'язаних осіб через державний кордон України, шляхом надання сприяння в отриманні статусу особи з інвалідністю і підготовці відповідних документів за грошову винагороду у розмірі 7000 доларів США.
Встановлено, що учасники вказаної групи являючись лікарями комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », комунального закладу Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за попередньою змовою з іншими громадянами Львівщини, організували канал незаконного переправлення громадян України призивного віку, чоловічої статі через державний кордон України, за грошову винагороду, шляхом сприяння у виготовленні та отриманні довідок МСЕК, про набуття статусу особи з інвалідністю (непридатність до військової служби в лавах ЗСУ), без фактичного проходження військово-лікарської комісії та як наслідок виключення зазначених осіб з військового обліку, з метою перетину їх через державний кордон України.
Згідно наявних у слідства даних до вчинення кримінального правопорушення причетні наступні особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , використовує абонентський номер НОМЕР_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , використовує абонентський номер НОМЕР_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , використовує абонентський номер НОМЕР_3 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , використовує абонентські номери НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , використовує абонентський номер НОМЕР_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує абонентський номер НОМЕР_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , використовує абонентський номер оператора НОМЕР_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , використовує абонентський номер НОМЕР_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , використовує абонентський номер НОМЕР_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , використовує абонентський номер НОМЕР_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , використовує абонентський номер НОМЕР_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , використовує абонентський номер НОМЕР_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , використовує абонентський номер НОМЕР_14 ; ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , використовує абонентський номер НОМЕР_15 ; ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , використовує абонентський номер НОМЕР_16 ; ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , використовує абонентський номер НОМЕР_17 ; ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , використовує абонентський номер НОМЕР_18 ; ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , використовує абонентський номер НОМЕР_19 ; ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , використовує абонентський номер НОМЕР_20 ; ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , використовує абонентський номер НОМЕР_21 ; ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , використовує абонентський номер НОМЕР_22 .
З метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 ».
В судове засідання слідчий у кримінальному провадженні № 12024000000000460 не з'явився, надав на адресу суду заяву, відповідно до якої розгляд справи просив здійснювати за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, повідомлений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, відповідних заяв на адресу суду не направив.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12024000000000460, отримані відомості можуть бути використані як докази, та іншим чином довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_25 , ОСОБА_3 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 тимчасовий доступ до документів в електронному вигляді, за період з 01.01.2023 по 07.05.2025, з можливістю вилучення їх копій, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_24 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_23 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 , НОМЕР_20 , НОМЕР_21 , НОМЕР_22 , а саме:
1.1 Адреса розташування базової станції;
1.2 Тип з'єднання (вхідні та вихідні дзвінки, SМS, ММS, ОРЯS, переадресація);
1.3 Дата, час та тривалість з'єднання;
1.4 Адреса місцеперебування абонента телефонного номера в момент кожного вхідного і вихідного телефонного з'єднання та вхідних і вихідних SМS і ММS - повідомлень;
1.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А) (абонентський, серійний, ІССГО, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ);
1.6. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувається сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;
1.7. За наявності контрактної угоди, надати відомості про абонента - прізвище, ім'я, по-батькові власника абонентського номеру та його анкетні дані (для фізичної особи) або назва та ЄДРПОУ (для юридичної особи);
1.8. Інформацію про інтернет-трафік, з урахуванням нульових з'єднань з прив'язкою до місцевості абонента "Б";
1.9. ІР-адреси, які використовувались для входу.
Визначити строк дії ухвали два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в 2-х примірниках.
Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/19892/25-к
Примірник 2 та завірену копію ухвали надано слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1