Справа № 756/7620/25
Провадження № 1-кс/756/1487/25
02 червня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про передачу речових доказів у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року за № 12022100050001175,
До Оболонського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання, у якому прокурор просив передати на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, для подальшого використання їх за призначенням, а саме:
- дев'ять демонтованих патронів, п'ять гільз, сім патронів калібру 5,45х39 що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та є бойовими проміжними патронами, які упаковано в пакет «Україна МВС Експертна служба» з індивідуальним номером «5676698», що зберігаються в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві.
Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року за № 12022100050001175, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
14 липня 2022 року було проведено огляд в автомобілі марки «Форд», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході огляду було вилучено наведене у клопотанні майно.
Постановою від 15.07.2022 вказані предмети було визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
26.12.2022 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.
Враховуючи, що вказані речі вилучені з обігу, прокурор просив передати їх для подальшого використання їх за призначенням.
Прокурор просив накласти арешт на майно з метою забезпечення збереження речових доказів, пославшись на існування ризику втрати, знищення, використання, перетворення зазначеного майна.
Прокурор ОСОБА_3 у судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу. При цьому майно, що було предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з незаконним обігом, та/або вилучене з обігу, передається відповідним установам або знищується.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор зазначив, що 14.07.2022, приблизно о 18:40, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 85-а, ОСОБА_4 зберігав у транспортному засобі марки «Форд», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , предмет, схожий на бойову гранату, та предмети, схожі на набої, у кількості 21 шт. без відповідного на це дозволу.
У подальшому, 14.07.2022, під час огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Вишгородська, 85-А, в автомобілі марки «Форд», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено:
- 21 (двадцять один) предмет, ззовні схожий на набої калібру 5,45х39 мм, які було поміщено до спеціального пакету № NPU1500950, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;
- корпус гранати типу Ф-1, який було поміщено до спеціального пакету № АВ1159287, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії, та запал УЗРГМ, який було поміщено до спеціального пакету № АВ1159288, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії;
- предмет, ззовні схожий на ніж у чохлі зеленого кольору, який було поміщено до спеціального пакету № NPU1500946, з відповідними пояснювальними написами та підписами учасників слідчої дії.
Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/111-22/27509-БЛ від 15.07.2022, з числа наданих на дослідження патронів:
- 3 (три) патрони належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами, калібру 5,45х39 мм, що споряджені трасуючою кулею «Т»;
- 11 (одинадцять) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами, калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею «ПП» зі сталевим осердям;
- 7 (сім) патронів належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї, є бойовими проміжними патронами, калібру 5,45х39 мм, що споряджені кулею «ПС» зі сталевим осердям.
При проведенні дослідження дев'ять досліджуваних патронів було демонтовано, п'ять досліджуваних патронів було використано під час експериментальної стрільби.
Об'єкти дослідження: дев'ять демонтованих патронів, п'ять гільз, сім патронів та первинна упаковка - упаковано в пакет «Україна МВС Експертна служба» з індивідуальним номером «5676698».
15.07.2022 постановою про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 , об'єкти дослідження поміщено до камери зберігання речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві - квитанція № 001185.
26.12.2022 слідчим слідчого відділу Оболонського УП ГУНП у м Києві ОСОБА_5 прийнято рішення про закриття даного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, про що винесена відповідна постанова.
За таких обставин, враховуючи, що вказані у клопотанні предмети вилучені з обігу, що виключає повернення їх власнику, наявні передбачені ч. 9 ст. 100 КПК України підстави для передачі їх для використання за призначенням.
Отже, клопотання прокурора є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 372, 376 КПК України, слідчий суддя
1. Клопотання - задовольнити.
2. Передати на обліковий баланс Головного управління Національної поліції у м. Києві, що знаходиться за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, речові докази у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 липня 2022 року за № 12022100050001175, а саме:
- дев'ять демонтованих патронів, п'ять гільз, сім патронів калібру 5,45х39 що належать до боєприпасів нарізної вогнепальної зброї та є бойовими проміжними патронами, які упаковано в пакет «Україна МВС Експертна служба» з індивідуальним номером «5676698», що зберігаються в камері схову речових доказів Оболонського УП ГУНП у м. Києві.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_1