04.06.2025 Справа № 756/13719/23
Унікальний №756/13719/23
Провадження №2/756/199/25
04 червня 2025 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шевчука А.В.,
при секретарі - Омельчук М.О.,
за участі: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника ТОВ «Гугл» - Ромащенко Д.О.,
представника Компанії Google LLC - Кудрицької Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український медіа холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гугл», Компанія Google LLC про захист честі, гідності, та ділової репутації,
У жовтні 2023 року ОСОБА_2 звернувся із позовом до суду до ТОВ «Український медіа холдинг», ТОВ «Гугл» про захист честі, гідності, та ділової репутації, а саме просили:
- визнати недостовірною та такою, що принижує честь, гідність і ділову репутацію ОСОБА_2 інформацію, викладену в мережі Інтернет за посиланнями:
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_2
ІНФОРМАЦІЯ_3
ІНФОРМАЦІЯ_4
ІНФОРМАЦІЯ_5 ІНФОРМАЦІЯ_6
???- зобов'язати ТОВ «Український Медіа Холдинг» спростувати інформацію стосовно ОСОБА_2 , викладену в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_7/, y такий же спосіб, у який вона була поширена;
???- зобов'язати ТОВ «ГУГЛ» скасувати посилання на інформацію щодо Позивача, розміщену в мережі Інтернет в контенті за посиланнями:
ІНФОРМАЦІЯ_1
ІНФОРМАЦІЯ_8,
ІНФОРМАЦІЯ_9,
ІНФОРМАЦІЯ_10,
ІНФОРМАЦІЯ_11, ІНФОРМАЦІЯ_7/.
03.06.2025 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі.
В судовому засіданні представники сторін підтримали заяву про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що позивач усвідомлює наслідки відмови від позову, оскільки відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено, тому суд вважає за потрібне закрити провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд, -
Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український медіа холдинг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гугл», Компанія Google LLC про захист честі, гідності, та ділової репутації - закрити у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук