Номер провадження 2-о/754/58/25
Справа № 754/13274/24
Іменем України
27 травня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Зотько Т.А.
за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 26.09.2024 вище вказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.
02.10.2024 заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було частково усунуто зазначені судом недоліки, однак не надано доказів направлення копії заяви з додатками ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді від 08.10.2024 вище вказану заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення її недоліків.
Заявницею на виконання ухвали суду у встановлені суддею строки, було усунуто зазначені судом недоліки.
Ухвалою судді від 30.10.2024 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду, постановленою шляхом внесення до протоколу судового засідання від 26.03.2025 судом було залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб: підтримки, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Сторони у судове 27.05.2025 не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином, що підтверджується письмовими матеріалами справи.
22.04.2025 на адресу суду від представника заявниці - адвоката Зарудного І.В., надійшла до суду заява про залишення заяви без розгляду.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник заявника до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду, дана заява відповідає вимогам діючого законодавства, тому суд вважає можливим залишити заяву ОСОБА_1 без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Деснянський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
В разі оголошення вступної та резолютивної частини ухвали або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження ухвали обчислюється з дня складання її повного тексту.
Повний текст ухвали виготовлено 04.06.2025.
Суддя: Т.А.Зотько