Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/2837/25
3/572/1168/25
03 червня 2025 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, -
за ч.1 ст. 51, ч.1 ст.51, ч.1 ст.51 КУпАП,
ОСОБА_1 перебуваючи 18 травня 2025 року о 17 год. 48 коп. в магазині «Копієчка», що в м.Сарни Рівненської області вул.Широка, 1 а, таємно викрав шоколад «Корона» на загальну суму 1621,10 грн.; 13 травня 2025 року о 18 год. 27 коп. в магазині «Копієчка», що в м.Сарни Рівненської області вул.Широка, 1 а, таємно викрав шоколад «Рошен» на загальну суму 389,40 грн.; 11 травня 2025 року о 13 год. 50 коп. в магазині «Копієчка», що в м.Сарни Рівненської області вул.Широка, 1 а, таємно викрав шоколад «Міленіум» на загальну суму 699 грн., чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями а особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності скоїла своїми діями адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.51 КУпАП.
Враховуючи, що протоколи серії ВАД №471175 від 24.05.2025 року, ВАД № 471176 від 24.05.2025 року, ВАД № 471177 від 24.05.2025року за ч.1 ст.51 КУпАП складені відносно однієї і тієї ж особи, надійшли в один день, суд відповідно до положень ст.36 КУпАП об"єднав їх в одне провадження.
Враховуючи викладене, суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи, вид адміністративного стягнення передбачений санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, штраф в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративні правопорушення та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
На підставі викладеного, ч.1 ст.51 КУпАП, керуючись ст.ст.36, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.51, ч. 1 ст.51, ч. 1 ст.51 КУпАП і накласти вид адміністративного стягнення - у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 коп. судового збору.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд Рівненської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя :