Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/1350/25
Провадження №3/572/649/25
13 березня 2025 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської областя Довгий І.І., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2
за ч. 1 ст. 187 КУпАП, -
Згідно фабули протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №661462 від 20.01.2025 року ОСОБА_1 30.12.2024 року о 02:38 год. перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.3 ухвали Шосткинського районного суду Сумської області від 12.02.2024 року.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що у зв'язку з війною, переїхав в іншу області, за тією адресою, що зазначено в ухвалі суду про встановелння адміністративного нагляду він не проживає, про що помідомив відповідні органи.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вимог закону та ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_1 від 20.01.2025 року у фабулі протоколу про адміністративне правопорушення зазначено, що ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 о 02:38 год. , чим порушив п.3 вказаної ухвали. Разом з тим, відповідно ухвали Шосткинського районного суду Сумської області заборонено ОСОБА_1 виходити з житлового будинку з 22 години до 04 години наступного дня, де вказана адреса АДРЕСА_3 .
Отже, судом не встановлено доказів, які б спростовували пояснення ОСОБА_1 в суді і достовірно свідчили про наявність в його діях ознак адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.187 КУпАП, а тому провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.187, ст.ст 251, 254, 256, п.1 ст.247 КУпАП, суддя -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП закрити за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Копію постанови протягом трьох днів вручити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: