Справа № 564/4149/24
29 травня 2025 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Грипіч Л. А.
з участю секретаря - Вознюк Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин,
В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває справа окремого провадження №564/4149/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головинська сільська територіальна громада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту родинних відносин.
Судовий розгляд справи призначався на 08 год. 55 хв. 29.05.2025 року.
В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.
Представник заінтересованої особи - Головинської сільської ради О. Бачук в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за відсутності представника сільської ради, проти заявлених вимог заявниці не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При перевірці поданої заяви судом встановлено, що в матеріалах справи наявна не повна інформація про родинні відносини між заявницею та її батьком, в зв'язку з чим судом з власної ініціативи вирішено витребувати від Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідні докази, зокрема: копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) та копію актового запису про шлюб №6 від 07.02.1957, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Із врахуванням обставин справи, зазначених у заяві, а також зважаючи на те, що інформація, яка міститься у витребуваних доказах має важливе значення для повного та об'єктивного дослідження обставин справи, беручи до уваги те, що витребувані докази можуть безпосередньо підтвердити або спростувати обставини, які викладені у заяві, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 13, 76, 84, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суд -
Витребувати від Костопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наступні письмові докази:
- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- копію актового запису про шлюб, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (актовий запис №6 від 07.02.1957 р.).
Копію ухвали суду для виконання направити Костопільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, (35000, м. Костопіль, вул. Грушевського, 31, Рівненського району, Рівненської області).
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
СуддяЛ. А. Грипіч