Справа № 559/1546/25
Провадження № 1-кс/559/352/2025
про тимчасовий доступ до документів
"04" червня 2025 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 42025183330000016 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України про арешт майна,-
клопотання прокурор обґрунтовує тим, що до Дубенської окружної прокуратури 10.04.2025 надійшла заява ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 , 29.03.2018, перебуваючи у м. Дубно, Рівненської області, в офісі приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу ОСОБА_5 , знаючи про рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2013 у справі № 559/154/2013 про витребування з його незаконного володіння на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 земельної ділянки, площею 0,1443 га, кадастровий номер 5621686500:01:001:0109, розташованої у с. Рачин Дубенського району, без згоди органу місцевого самоврядування як власника вказаної земельної ділянки, продав її ОСОБА_6 (особі, якій у 2007 році на цю земельну ділянку видано державний акт за підробленим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вказану земельну ділянку зареєстровано за ОСОБА_6 на праві приватної власності.
У ході допиту представника потерпілого встановлено факт вибуття з власності територіальної громади земельної ділянки площею 0,1443 га, кадастровий номер 5621686500:01:001:0109, розташованої у с. Рачин Дубенського району, з цільовим призначенням 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).
Згідно з інформацією, наявною у сільській раді, на земельну ділянку 0,1443 га, кадастровий номер 5621686500:01:001:0109, розташованою у с. Рачин Дубенського району 06.09.2007 був виданий державний акт ЯЕ № 245827 на ім'я ОСОБА_6 . Цей акт видано на підставі підробленого рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 № 8 від 27.12.1999, що встановлено вироком ІНФОРМАЦІЯ_4 від 16.03.2011 у справі № 1-24/11.
В подальшому,10.03.2010 ОСОБА_6 подарував вказану земельну ділянку ОСОБА_7 , яка, у свою чергу 25.03.2010 продала її ОСОБА_4 .
За позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 рішенням ІНФОРМАЦІЯ_2 від 20.05.2013 у справі № 559/154/2013 цю земельну ділянку витребувано з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 та в подальшому арештовано. Однак ОСОБА_4 , без згоди територіальної громади 29.11.2018 продав цю земельну ділянку ОСОБА_6 за підробленим рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На даний час в ході проведення досудового розслідування, з метою з'ясування процесуальної поведінки учасників справи, їх добросовісності, перевірки їх можливої причетності до кримінального правопорушення, що розслідується, або наявності в їх діях ознак іншого правопорушення та з'ясування інших обставин, що підлягають доказуванню, зокрема шляхом проведення відповідних експертиз, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме необхідно отримати оригінали матеріалів судових справ.
Просить розглядати клопотання без його участі, у зв'язку з великим навантаженням і проведенням інших слідчих дій. Клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 до суду не з'явився, клопотань чи заяв не подав.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає до задоволення.
Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР № 42025183330000016 від 10.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України. Встановлено факт незаконного продажу ОСОБА_4 земельної ділянки, належної територіальній громаді.
Відомості, до яких просить доступ слідчий не становлять охоронювану законом таємницю згідно ст. 162 КПК України.
Документи, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно з ч.2 ст.98 КПК України, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ, мають важливе значення, бо можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в інакший спосіб їх здобути неможливо.
Керуючись ст.131-132, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити. Надати дозвіл дізнавачам сектору дізнання Дубенського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у кримінальному провадженні №42025183330000016 на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ) :
-матеріалів цивільної справи № 2-70/11 (2/1705/18/2012) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_5 , в інтересах територіальної громади ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_7 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання державного акту про право власності на земельну ділянку, копію рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення, разом з робочими копіями аудіо- та відеозаписів судових засідань;
-матеріалів цивільної справи № 1705/4019/2012 (2/1705/154/2013) за позовом ІНФОРМАЦІЯ_3 до ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_7 про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, з можливістю їх вилучення, разом з робочими копіями аудіо- та відеозаписів судових засідань;
- матеріалів кримінальної справи № 1-24/11 по обвинуваченню ОСОБА_10 в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. ст. 366, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, в частині опису кримінальної справи, протоколів допитів ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , з можливістю вилучення їх копій.
Встановити строк дії ухвали до 24.06.2025 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінально процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1