Ухвала від 04.06.2025 по справі 557/967/25

Справа № 557/967/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" червня 2025 р. селище Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Володимирецька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та свідоцтв про право на спадщину, скасування держаної реєстрації прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що предметом позову є визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений державним нотаріусам Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської обл. 23.02.2019; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом №716, видане 10.12.2020 приватним нотаріусом Гощанського районного нотаріального округу Савчук Н.Г., на ім'я ОСОБА_4 ; визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом №1742, видане 09.09.2023 державним нотаріусом Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської обл. Килюшик А.А. на ім'я ОСОБА_2 ; скасувати держану реєстрацію прав на нерухоме майно, а саме на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (речове право №51670229) державний нотаріус - Килюшик А.А. Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської обл.

Позивачем сплачено судовий збір за дві позовні вимоги в розмірі 2 457, 40 грн.

Судовий збір має бути сплачений за кожну вимогу немайнового характеру з дотриманням таких реквізитів: №UA428999980313111206000017507, отримувач коштів У ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/22030101, код за ЄДРПОУ 38012494, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030101.

Таким чином, позивачу потрібно доплатити судовий збір в розмір 2 457, 40 грн.

При вирішенні питання про залишення заяви без руху враховується практика Європейського суду з прав людини (рішення Суду у справі «De Geouffre de la Pradelle проти Франції», №12964/87, § 28, від 16 грудня 1992 pоку), де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вищезазначеного недоліку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Володимирецька державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним та свідоцтв про право на спадщину, скасування держаної реєстрації прав на нерухоме майно - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Пацко

Попередній документ
127872257
Наступний документ
127872259
Інформація про рішення:
№ рішення: 127872258
№ справи: 557/967/25
Дата рішення: 04.06.2025
Дата публікації: 06.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гощанський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 03.06.2025
Предмет позову: про визнання заповіту недіснийсним та свідоцтва про право на спадщину
Розклад засідань:
18.09.2025 14:30 Гощанський районний суд Рівненської області
16.10.2025 14:00 Гощанський районний суд Рівненської області
10.12.2025 12:00 Гощанський районний суд Рівненської області
11.02.2026 15:00 Гощанський районний суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПАЦКО ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Марчук Олександр Іванович
позивач:
Скибицька Ліна Анатоліївна
представник відповідача:
Крестинська Людмила Аполлінаріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Володимирецька державна нотаріальна контора