Справа № 551/647/21
про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи
04 червня 2025 року селище Шишаки
Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , особи, стосовно якої ставиться питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 , його захисника - адвоката ОСОБА_5 ( приймає участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою індивідуальних засобів зв'язку) , законного представника - ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області, в режимі відеоконференції, матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021170550000018 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 309 КК України,-
На розгляді в Шишацькому районному суді Полтавської області перебувають матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021170550000018 відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 297, ч.1 ст. 309 КК України.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 для встановлення його психічного стану як до вчинення протиправних діянь і після цього, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що судово- психіатрична експертиза ОСОБА_4 була проведена 29.06.2021 року ( акт судово - психіатричного експерта № 249), з часу проведення даної експертизи минув значний проміжок часу на протязі якого можливо змінився психічний стан ОСОБА_4 , а тому з метою необхідності подальшого визначення порядку проведення судового розгляду та дослідження доказів по справі виникла необхідність у повторному проведенні судово - психіатричної експертизи ОСОБА_4
ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 заперечували проти призначення експертизи.
Законний представник ОСОБА_7 підтримав клопотання прокурора..
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з'ясування питання про психічний стан здоров'я ОСОБА_4 має значення для прийняття обґрунтованого рішення по справі.
Приймаючи до уваги, що для з'ясування питань про стан психічного здоров'я ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії, керуючись ст. ст 110, 242,243, 332,509 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово - психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз державної установи « Інститут судової психіатрії МОЗ України» (м. Полтава, вул. Медична, 1).
На вирішення експертів поставити такі запитання:
1.Чи страждає ОСОБА_4 яким - небуть психічним захворюванням, якщо так то яким і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними під час вчинення інкримінованого йому діяння?
2. Чи знаходився ОСОБА_4 під час інкримінованого йому діяння в тимчасовому хворобливому стані і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?
3. Чи являється ОСОБА_4 душевно хворим в даний час, що позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними, і чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру на дай час, якщо так, то яких саме ?
В розпорядження експертів направити ОСОБА_4 , надати копію ухвали про призначення амбулаторної судово - психіатричної експертизи, матеріали кримінального провадження та медичну документацію ОСОБА_4 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов'язати директора КНП « Шишацька лікарня планового лікування « надати в розпорядження суду медичну документацію на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Яреськи Миргородського району Полтавської області, для подальшого направлення в розпорядження експертів.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя ОСОБА_1